![朱由校八字分析 朱由校八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220330/624375751e71d.jpg)
崇祯通宝背寿,乃为明毅宗朱由检崇祯年间(公元1628—1644年)所铸之祝寿宫钱。谱载曰,此钱属性为宫廷庆典钱。以“寿”字之字意看,当为崇祯帝寿诞祝贺之用,乃官炉所铸。此钱今虽然并非极罕见,亦有仿品流世,然而,其真品遗存亦少,泉谱定级颇高,收藏价值不低。
关于崇祯通宝背寿钱,愚早在十年前发过博文有过铜、铅钱的展赏和与国博藏品的对比分析,表明此钱似有不同版式。不管怎样,此钱的一个基本特征是黄铜铸就,以取其类黄金之质色,更合为崇祯帝祝寿之意。
![朱由校八字分析 朱由校八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220330/62437575adc94.jpg)
余不多言,今检点于帐中所藏,还有另一枚崇祯通宝背寿黄铜钱未曾展赏,是故,今日赏泉,特将其帐中择出,拍照亮相,公展鉴赏于此,以飨泉好。
![朱由校八字分析 朱由校八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220330/6243757680fc7.jpg)
首识书相。清晰可识,本品面文“崇祯通宝”四字,楷书书体,背穿上“寿”字,草书书体。其面文书写中规中矩,笔划清晰,横直竖立,“双点通”、“八字寳”,整体书相,具有较为鲜明的崇祯钱书相之风格特征。
而其背“寿”可见笔意缠绕盘旋,类似草书,然笔划复杂,又非标准草书,但确具有“寿”字之笔意,如此写法,甚罕见,然观其形态,极似龙腾盘绕之形,是故,愚见以为其正是一种“龙形寿意”,正好应了崇祯帝之身份地位和寿诞,此解若成立,则可见其时钱局用心良苦,创意非凡,并说明其非民间所铸之厌胜钱。如此,无需细表,品文识书,本品书相显示,其乃官炉铸品,开门不疑。
![朱由校八字分析 朱由校八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220330/6243757819d05.jpg)
次观铸相。辗转本品,可见其铸制规整,直径约为48.32毫米,重约27.88克,厚薄适中,形制略大于通常折十尺寸(乃迄今为止披露出来之最大尺寸者)。可见其制式乃中宽缘,窄穿廓,铸体方正圆矩,平整地章,穿轮皆为干净。续观字廓,轮廓分明,深竣挺拔,鼓凸自然有度,恰到好处。如此,无需再表,观铸识体,本品铸相显示其乃官炉出品无疑,其门再开。
再察锈相。展目本品,其具传世品之锈相,些许绿锈点染,大部皆无锈,然包浆凝重自然(尤其是面),皮壳老道,一股耄耋老气可感。值得指出的是,其背具有明显的人为除锈痕迹,以至于直接露铜,对此,可能有人会认为其不真,其实不然,若为伪仿,大可不必如此做派,让人“一眼看穿”,事实是愚猎获此泉之前的拥有者因不懂而除锈所致。是故,愚见认为其虽然人为刮磨去锈,且痕迹明显,然仍不失真品之锈相。再识其材质,黄灿质色崭露,是为鲜明的黄铜质地无疑,其铜色虽有磨痕刮锈,然仍显陈旧。如是,辩锈识浆,无需再表,本品传世锈相,局部仍可察自然天成,其门又开,难以置疑矣。
![朱由校八字分析 朱由校八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220330/62437578a5167.jpg)
如是,一番鉴赏,几度审视,此枚“崇祯通宝背寿”大钱,三相一材,可谓开门见山,虽有磨刮之痕,然真实难掩。如前所述,此钱虽非即珍稀,伪品亦是不少,然广为检索,真品亦是所见不多,故而因其宫钱性质和个儿大且又独特,具有较高收藏价值,亦是理所当然矣。
![朱由校八字分析 朱由校八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220330/62437578b7733.jpg)
原创图文,抄袭必究