算命的说，你女儿是读不成书的。
作为一名父母，我不知道你在接收到这个信息的时候，会是怎么样的心情。而我，除了一开始的诧异，随之而来的失望，伤心和难过让我忍不住要掉眼泪。毕竟这句话是从孩子的爷爷口中说出来的。
可能我还是对人性的了解不足，我不明白老人家在重男轻女的封建思想里竟能有如此深的禁锢。我也不能明白，爷爷对孙女的看法，竟能够如此的浅薄和直白。一个生命被束缚，难道是被这么虚无缥缈的算命先生指引的吗？平平淡淡的生活里，竟然无处不被笼罩着这种想法，细思极恐。
当姐姐才出生不久，我还在月子里的时候，我婆婆竟然说，算命先生说这孩子最好四个月内不要见生人，所以要尽量呆在家里。为什么呢？因为这样以后这孩子容易带。这是个什么逻辑？你们家的亲戚来看娃，他们就不是生人？我带孩子见我家亲戚，我家亲戚都是生人？我出月子的时候都快元旦，接下来很快过年了，我难道是不出门走亲戚的吗？还有这个年代还有唯算命先生的旨意为先的吗？孩子好带和不好带的标准是什么呢？幸好老公和我站在一条线上，该出门就出门了。现在孩子都四岁了，我也没见她有哪里不好带。
但是在生活中，老一辈的教育方式也直接渗透了。比如孩子刚开始学走路的时候，比较谨慎，属于稳妥型的，需要确认安全才跨出一步的，爷爷就会说，这孩子胆子太小了，就学个走路，学了这么久，你看楼下TT，她腿一迈就往前走了，摔跤了就爬起来继续走。完全不考虑两个孩子虽然年龄相仿，但是性格却截然不同，对每个事情的反应也不尽相同这个事实。比如孩子不愿意吃饭了，爷爷会说，你看楼下TT，她每次都吃一大碗，还要喝一碗汤，你还不吃饭，我就把饭给她吃了。也不考虑孩子是为什么不吃饭，是不是吃饭前吃了零食之类的信息。我开始同情我的女儿，年纪小小的，就总有个隔壁家的孩子，老是拿来被比较。好不容易我女儿运动能力上来了，蹦蹦跳跳的，楼下的TT因为吃太胖了跳不起来了，爷爷会又拿出其他方面来当女儿的反面教材。我从来不尝试去改变爷爷的观点和说法，一个人的思想和行为是长期影响的结果，并不会因为我的一言两语而改变，我能改变的只是我看待这些事情的看法。偶尔间我看到一句话，让我觉得比较宽慰。我们要相信每个孩子的力量，她一生里要面对很多不同的人，每个人对待她的方式都是独一无二的，她会因此学习与不同的人如何相处。而我，作为母亲，我能做到的是，我自己该如何对待我的孩子。
我知道孩子的前三年非常重要，但是姐姐小时候，因为家庭原因，有一年的工作日都不在自己的身边，但是我和爸爸都很在意和关注孩子的身心健康以及前期教育。休息日我基本就是陪孩子，我喜欢给她买书，买绘本，给她读书，带她出游。但这两件事，在我婆婆看来，这就是浪费钱，孩子这么小，哪里看得懂书，讲了也是白讲；孩子这么小，带她出去哪里玩和在在家有什么不一样，出去纯粹就是花钱。还有为什么每个周末都要搭高铁回家，钱都贡献给铁路局了。邻居家的孩子也放在老家给爷爷奶奶带，就没见像你们这样还每周都要回来的。对此，我也不回应，继续做我乐意做的事情。毕竟，钱是我自己赚的，爱怎么花就怎么花。这就是自己赚钱的底气。就算孩子暂时不在自己身边，但是对待孩子的前期教育，我们都是很认真的。
当然，女儿对爷爷奶奶的情感也是很深的，毕竟平时大多数时间面对的都是他们，爷爷奶奶带出去玩，照顾吃喝拉撒睡的，也是非常辛苦的。即便大家对养育孩子的观点和做法不能统一，但至少都是为了孩子好。在我听到否认孩子的这句话之前，我还是这么认为的，但此时的我，却有点心寒，甚至耿耿于怀。我公婆自己生了三个孩子，就我老公一个儿子，下面还有两个妹妹。按照我老公的说法，如果当年不是计划生育抓得紧，我婆婆肯定还要再生个儿子。我老公读到大学毕业，两个妹妹都只是初中只读了一半，就辍学打工了。其实家境并不是不能支持她们继续读下去，但我老公说，是因为她们两自己读不下去，不想读了。但同样是自己的孩子，我其实很想问，他们对两个女儿的关心是不是和给儿子的关心程度是一样的？在他们的观念里，养儿防老，儿子才是担负起以后自己的养老问题，难道养的女儿嫁出去了，就不再是自己的女儿了吗？当初我婆婆为了说服我们把孩子留在老家给他们带，说孩子这么小不用教，等长大了你们再带回去慢慢教。这句话真的是一点说服力都没有，孩子小时候父母不参与教育，等到人家十几岁了，早已经不受我们管教了。身边这样的例子，比比皆是。
女儿现在四岁多了，我从妈妈的角度来看，她是一个有爱心，逻辑思维很强的孩子。以前她不爱表达自己，但最近这半年，语言表达能力也明显提高，模仿能力也很强。我觉得她是内心有爱的孩子，我们温柔而坚定的对她，她会模仿我们待她的方式，对待比她小的弟弟妹妹。我对她的期望是，她能够以礼待人，遵从自己内心，不卑不亢地面对生活给她的洗礼。