3月30日，红星新闻记者从南大碎尸案家属刁爱华处获悉，3月29日，她到南京市鼓楼区人民法院，就当年妹妹刁爱青遇害一事起诉南京大学。刁爱华说，家属的诉求是要求学校承担侵权责任和安全保障责任，并要求学校承担162万元赔偿。
周兆成律师也向红星新闻记者证实，他于2020年2月27日接受被害人刁爱青父母委托，成为该案代理律师，目前南京市鼓楼区人民法院已经受理了相关材料，正在等待正式立案。
刁爱华介绍，25年前，妹妹在南京大学就读期间遇害，她们家属多次去南京大学讨要说法，但是，南京大学以案件尚未侦破，让她们回家等消息。此后，她们一等就是25年，截至起诉前，南京大学还是没有任何消息。
“考虑到父母已经年迈，希望在他们有生之年南京大学可以给一个说法。”刁爱华说。
周兆成称，刁爱青父母认为女儿性格内向、老实、乖巧，人际关系简单，但是由于南京大学在校园管理存在重大过错，导致年仅19岁的女儿在校期间被残忍杀害。
“刁爱青1996年1月10日夜不归宿，作为管理方南京大学理应及时发现并告知家长，但却怠于行使管理职责，直到10日后，1月19日，警方发现刁爱青尸体后，南大才通知刁爱青父母。”周兆成说，正是由于南京大学没有履行宿舍管理职责，延误时间，客观上导致该案错过了最佳的侦破时机。
此外，周兆成介绍，目前的证据显示刁爱青被杀害碎尸后，凶手抛尸地点均在南京大学校园附近，无法排除刁爱青是否在南京大学校园内遇害，所以刁爱青父母认为南京大学在校园管理上存在安全隐患，并在学生管理上存在过错。
对于很多人质疑该案本身已经过了追诉期。周兆成称，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
“虽然本案案发至今已经25年的时间，但是公安机关从案发之始至今一直没有停止对该案的侦查，刁爱青家属也多次找南京大学相关负责人沟通协商，以上情形均构成对诉讼时效的中断事由，所以该案仍处于诉讼时效期间。”周兆成说。
京衡律师集团上海事务所合伙人邓学平律师认为，“南大碎尸案”因为警方早已经立案，只是没有侦破，因此即便真凶逃到天涯海角，一旦落网都会被追究刑事责任，刑事责任不存在过了追诉时效的问题，但是民事赔偿责任就不同了，它是有时效的。
邓学平说，根据我国《民法典》第一百八十八条规定，民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。除此之外，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
“以往这个二十年被认为是绝对除斥期间。不论你何时知道权利受损，过了二十年法院就不保护。”邓学平说，幸运的是现在《民法典》关于诉讼时效的规定有三大弹性条款。
一是，规定有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长时效。这意味着如果家属申请延长，那么案件的时效问题有可能就不是问题；二是，规定人民法院不得主动适用诉讼时效规定，这意味着，法院应当立案并对这个案件进行审理；三是，规定义务人主动赔偿的，法院不得阻止。
“这意味着，如果南京大学认为自己存在过错，愿意主动赔偿的，法院可以予以确认。从这个案件可以看出，《民法典》关于民事诉讼时效的规定更为周全、更为合理，有利于更好的保护当事人的合法权利。”邓学平说。
3月30日上午，红星新闻多次致电南京大学，但是截至发稿，未收到回复。
红星新闻记者 潘俊文
编辑 郭宇
（下载红星新闻，报料有奖！）
