提起武侯与属相内容主旨上的异同，大家都知道，有人问急！杜甫的《蜀相》与杨慎的《武侯》之间的异同，另外，还有人想问《蜀相》和《武侯》两首诗在内容上和主旨上的异同点是什么？你知道这是怎么回事？其实《武侯》与《蜀相》在思想感情表达方面有何异同?，下面就一起来看看《越中览古》和《苏台览古》两诗在主旨、写法上的异同，希望能够帮助到大家！
武侯与属相内容主旨上的异同
主旨上：《越中览古》中首句点明题意，说明所怀古迹的具体内容；二、三两句分写战士还家、越王勾践还宫的情况；结句突然一转，说过去曾经存在过的一切如今所剩下的只是几只鹧鸪在飞。
而《苏台览古》中描写了姑苏台的今昔变化，突出了依旧，而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实，表达了作者对昔盛今衰的感慨之情。
写作手法上：《越中览古》全诗通过昔时的繁盛和眼前的凄凉的对比，表现人事变化和盛衰无常的主题。而《苏台览古》重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，旨意遥深，感人肺腑。
《越中览古》
唐代：李白
越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。
宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。
译文：越王勾践把吴了之后，战士们都衣锦还乡。如花的宫女站满了宫殿，可惜如今却只有几只鹧鸪在王城故址上飞了。
《苏台览古》
唐代：李白
旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。
只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。
译文：曾经的歌台，曾经的舞榭，曾经的园林，曾经的宫殿，如今都已经荒废，只有杨柳叶儿青青，还有那湖中的采菱女在清唱着青春永恒的歌谣。谁还记得吴王夫差的事儿呢？只有那城西河中的明月，曾经照耀过吴王宫殿，照耀过在宫中灯红酒绿的人。
1、《越中览古》创作背景
此诗当是开元十四年（年）李白游览越中（唐越州，治所在今浙江绍兴）时所作。作为一首怀古诗，所涉及的历史是春秋时期的吴越争霸。
2、《苏台览古》创作背景
此诗当是开元十五年（年）春李白由越州回到苏州游姑苏台时所作。作为一首怀古咏史诗，它所涉及的历史是春秋时期的吴越争霸。
《武侯》与《蜀相》在思想感情表达方面有何异同?
武侯与属相内容主旨上的异同：急！杜甫的《蜀相》与杨慎的《武侯》之间的异同
都尊蜀正统，杜没杨重；都对诸葛亮壮志未酬身先死的婉惜；杜借颂诸葛抒已情，杨述诸葛及蜀败亡来讨论正统。
将杨慎引诗与杜诗进行比较，说说二诗在表现内容、艺术手法上有何异同？武侯和蜀相
杨慎的引诗的确“情韵声律，无不合也”，似乎无可挑剔。在内容上，也充分肯定、赞扬了诸葛亮的功绩。在这些方面，似与杜诗并无多大不同。但还是逊了一筹，它显得有些刻露浮薄，不及《蜀相》含蓄深厚。这主要与杜甫、杨慎引诗作者的不同的身世遭遇和思想感情有关。杜甫忧国忧民的博大胸怀、建功立业的雄心壮志是杨慎引诗作者不可企及的。
《蜀相》和《武侯》两首诗在内容上和主旨上的异同点是什么？
都是歌颂诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已的精神，但武侯又侧重在大业未成的遗憾上。
以上就是与《越中览古》和《苏台览古》两诗在主旨、写法上的异同相关内容，是关于急！杜甫的《蜀相》与杨慎的《武侯》之间的异同的分享。看完武侯与属相内容主旨上的异同后，希望这对大家有所帮助！