提起历史上的一代昏君扬广属相是什么，大家都知道，有人问历史上隋朝的杨广真的是昏君吗？另外，还有人想问真实的杨广是史书上记载的昏君吗，你知道这是怎么回事？其实隋炀帝胸怀大志，又很有天赋，为何后面成为了“一代昏君”？下面就一起来看看历史上隋朝的杨广真的是昏君吗？希望能够帮助到大家！
历史上的一代昏君扬广属相是什么
1、历史上的一代昏君扬广属相是什么:历史上隋朝的杨广真的是昏君吗？
公元年，杨坚在大兴城（今陕西西安）称帝，定国号为隋，结束了至汉末以来三百年的乱世，并且杨坚采用了休养生息的，开始富强，史称“开皇之治”。无论怎么看，这都是一个生机勃勃的新王朝，谁能想到它会和秦朝一样“二世而亡”呢？公元年杨坚继位；公元年江都兵变，杨坚为宇文化及叛军所弑。好家伙，十几年就把老爹留下的家业全给“作”没了。那杨广是昏君吗？在我看来，杨广并不是昏君，而是一个暴君。
我们可以先定义一下什么是“昏君”和“暴君”，昏君一般就是指无功之人，暴君一般是指无德之人。就比如秦二世嬴胡亥，这家伙继位以来就没干过一件好事，陷害蒙恬两兄弟、李斯等大臣，还大力修建修造阿房宫和骊山，是一个妥妥的昏君加暴君。
隋炀帝胸怀大志，又很有天赋，为何后面成为了“一代昏君”？
隋朝灭亡的原因很大程度上就是因为杨坚好大喜功，那杨广了啥呢？三征高丽、西征、滥用民力修建大运河，导致国力大减，这么看是一妥妥的暴君了，那么他是否有功呢？当然有还是有的，就比如修建大运河，滥用民力是不假，但是修建大运河也在一定程度上促进了南北经济文化的，还有洛阳、重开丝绸之路和大兴科举等等，这些为政措施都影响后世深远，功绩都是不能否认的。这么看来，他是一个有功无德的人，毕竟“过在当代，功在千秋”，没有将功绩和的利益相统一，才出现了这种局面。
其实有个很有意思的现象，大之后的代王朝大都，但是下一个王朝必定富强，比如秦朝之后的汉、隋朝之后的唐。某种程度上也可以说，正是因为有秦、隋打好基础，汉、唐才不用收拾摊子，才会出现了大治的局面。
2、历史上的一代昏君扬广属相是什么:真实的杨广是史书上记载的昏君吗
3、隋炀帝胸怀大志，又很有天赋，为何后面成为了“一代昏君”？
4、历史上的一代昏君扬广属相是什么:隋炀帝是谁?是昏君吗?
隋炀帝被认为是史上的昏君，很多人将他和商纣、夏桀相提并论。我想，世人给隋炀帝一个这样的评价，是基于以下三个主要原因：其一，他是一个皇帝，就是我们所谓的“败家子”。其二，他靡华，荒无道。其三，他横征暴敛，严刑峻法，不顾死活。
有人说：“评论历史人物，功就是功，过就是过，功不折罪，瑕不掩瑜，归根结底要看他历史活动的意义，是进步还是。”从这点来说，隋炀帝还不失为一个伟大的历史人物，他还可能是中国历史上建树最多的皇帝之一。或者可以这样说：“在所有的皇帝中，隋炀帝是最有出息的一个，他虽不是明君，但也没有必要给他扣上昏君的帽子。”
隋炀帝杨广，又名杨英，小字阿摩，公元年封为晋王，在南下灭陈和抵御北方的过程中，他立有大功，并笼络了一批人材，一心要取代兄长的太子地位。由于生活，渐渐失去了隋文帝的欢心。杨广就迎合文帝的心意提倡节俭，伪装出生活俭朴，不好声色的样子。有一次，杨广外出狩猎，正逢大雨。侍卫给他送上雨衣，他拒绝着说道：“兵士们都在大雨中淋着，我一人岂能穿上独自避雨呢？”文帝听了以为杨广还具备仁爱之心，更加喜爱。为了得到皇帝这个位置，他伪装14年，不露任何马脚，令人叹为观止。此人可比初进关中的汉高祖刘邦，胸怀大志且处心积虑，这岂是一位昏君所能做到的。
他在位以后，开通京杭大运河，击溃吐谷浑、、、契丹等国，阔疆五万里，建立科举取士制度。为中国做出了很大的贡献。
洛阳人和扬州人应该感谢隋炀帝，洛阳从西周起，陆续有九个王朝在此建都，因而被誉为九朝古都。隋炀帝继位后立即在此建立新都，新都是一座七公里见方的大都市，建好后，洛阳成为当时的、经济、文化和教育的中心。以致在隋以后的的唐代一直被做为东都。扬州城的兴衰更是离不开隋炀帝和他举全国之力量修建的大运河，到了明清时，扬州的经济地位相当于现在的上海，没有隋炀帝，没有大运河，哪会有春风十里的扬州。扬州，作为一个王朝的缩影，留下了隋炀帝很多故事。扬州，是隋炀帝事业的起点、生命的终点。
和秦朝的大一统一样，隋朝的建立打破了各地间的壁垒，完善了建立统一大国所必备的各种制度，例如，将土地全部分配给农民，对其征税的均田制均以实行，将数目庞杂的归纳为五百条的《律》，以及行政中《令》的制定，用律宜刑以防，以律采运营方针，这两者是的两根基础支柱。确立于隋的这一套《律》《令》此后持续了一千三百多年。隋炀帝还十分重视人才的培养，他雄心勃勃，雷厉风行，把隋文帝废止的学校全部恢复起来，在人才的培养和选拔上，开创了具有划时代意义的科举制。这一制度一直沿用到清末。隋炀帝为了使行政区域的划分摄制四海，慕秦王而重设郡县制，大大扩大了郡的辖境。除了整治内部隋炀帝还把目光投向扩展和巩固疆域。从他三次亲征来说，也不是个胆小和无作为的皇帝，只不过“胜者为王败者寇“。
隋炀帝在位之时，滥杀朝臣，穷兵黩武，劳民伤财，多次巡幸江南，国库空虚，致使国内兵民之变蜂起，最终被禁卫军勒死于江都。但不可否认的是，他开疆辟土，为唐代的繁盛和强大打下坚实的基础，也丰厚了心理积淀和创建了统一的多样板；在文化上他促进了南北的和联系。把隋炀帝开凿大运河说成是为了到江南游玩，这显然不可信。开凿大运河，其实是出于和经济目的，是为了沟通加强南北的经济文化联系，大运河边的那么多的大粮仓可以作证。
隋炀帝在文才方面也不是平庸之徒。史书说他自幼聪颖，敏慧好学，颇有文才。他一生之中作了不少有一定水平的诗赋、歌词，而且整理、收集了一部分文集以传后世。隋宫中流传的音乐，有很多是采用了杨广所作的歌词，颇有南朝华丽之风。在中国历代皇帝中，隋炀帝的文采虽然不能和南唐后主、北宋徽宗这些才子相比，但亦绝非泛泛之辈。
纵观隋炀帝的一生，可以说他是文士、武帅、阴谋家、野心家、暴君、昏君、懦夫等等角色集于一身的人，他的人生之复杂，不是简单的三言两语就能评价的。就是这样一个帝王，为什么为后人所唾弃，这是我们值得思考的问题。《过秦论》中说：“仁义不施而攻守之势异也”，隋炀帝之所以失败，归根结底是好大喜功而伤了民心，隋炀帝建立的那些工程按现在的说法，就是面子工程和形象工程，做成了，发挥了效益，你就是功臣，做不成，你就会遭到骂名。隋炀帝修一条大运河毕竟还能成为中华的遗产，反观我们有些面子工程，完全是好大喜功，劳民伤财，所以我们千万不能步隋炀帝的后辙。
以上就是与历史上隋朝的杨广真的是昏君吗？相关内容，是关于历史上隋朝的杨广真的是昏君吗？的分享。看完历史上的一代昏君扬广属相是什么后，希望这对大家有所帮助！