提起崇尚古人爱情不喜古人婚配制度，大家都知道，有人问古人是怎样看待爱情的，另外，还有人想问对古代爱情观的认识，你知道这是怎么回事？其实古人的婚姻与爱情无关吗？下面就一起来看看古人是怎样看待爱情的，希望能够帮助到大家！
崇尚古人爱情不喜古人婚配制度
1、崇尚古人爱情不喜古人婚配制度:古人是怎样看待爱情的
父母之命，媒妁之言。
关关雎，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。
参差荇菜，左右流之。窈窕淑女，寤寐求之。
求之不得，寤寐思服。悠哉悠哉。辗转反侧。
参差荇菜，左右采之。窈窕淑女，琴瑟友之。
古人的婚姻与爱情无关吗？
参差荇菜，左右毛之。窈窕淑女。钟鼓乐之。
下死，做也。古人跟我们一样，既痴情也。
有美丽的愿想，但是都是父母包办，因此很难企及理想中的美丽爱情，所以古人会在与佳人相遇后，为爱情“不辞辛苦为衾热”的视死如归，有“春丛认取双栖蝶”的梁祝一样的执着与浪漫，因此，由此而生的爱情的美丽凄婉，缠绵感人的爱情故事神话很多，比现今多很多。这些从古流传至今的关于爱的故事——无论悲喜，都传达出中国人对于爱情的崇拜与向往，建议你多看古诗词中闺怨，怀想佳人，悼亡词来感受其中的深意。
一般都是父母之命，媒妁之言吧。
等到成亲以后，好与差都没办法了，只能面对。
在婚姻的基础上看待爱情，单基本上是一边倒的观念，重男轻女咯。
2、崇尚古人爱情不喜古人婚配制度:对古代爱情观的认识
传统中国文化因深受儒家思想中”礼”的影响,在抒发感情上,包括爱情,均比较含蓄,因此较之现代而言,它忠贞、内敛含蓄、不自由不自主,但又淡泊隽永。受古代阶级门第等的限制,所以古代的爱情故事多以悲剧结束;同时古代的婚姻讲究父母之命、媒妁之言,所以中国古代的爱情多与婚姻无关。而在爱情婚姻中,女性更是饱尝了身心的双重痛苦。爱情在中国人的眼里,常常逃不脱忧虑、悲伤和惆怅。长期以来对中国女性的禁闭使得中国的爱情诗歌总带有哀怨的悲伤情调。唐代之后,更多的爱情诗所表达的都是渴望与失望、留恋与离别后的思念。到了宋学观念的深化人心，男女爱情的禁忌是越发的多了，女子的裹脚也是这个时候开始兴起，男女授受不亲。程朱理学的诸如“饿死是小，失节是大”的种种观念，体现了“存天理，灭人性”。他在人心理、尊严和自由上都造成某种程度的扭曲。可以说在，这也算是禁欲的一个标准了。
古代和现代的爱情观念，的不同在于一个重视结果，一个重视过程。古代爱情悲剧，一般都是制度造成的，作者抒发感情的同时也顺势了一下当时的阶级，这也算是一种反抗吧；要么就是常见的喜剧，“但愿人长久，千里共婵娟”的一婚终身。所以婚姻在当时应该算是爱情的一个载体，没有婚姻的门面，再伟大的爱情也终归被人唾骂，而为这个爱情所牺牲掉的除了名誉、未来的幸福之外，还有失去性命的可能。者聪明的制定了种种，来对付在没有婚姻的护栏之下陷入爱情的女子们。
以上就是与古人是怎样看待爱情的相关内容，是关于古人是怎样看待爱情的的分享。看完崇尚古人爱情不喜古人婚配制度后，希望这对大家有所帮助！