提起怎么看待知乎上的回答，大家都知道，有人问我在知乎上提问，要怎么看到别人的回答呀？另外，还有人想问知乎上的回答靠谱吗？你知道这是怎么回事？其实为什么知乎上的回答永远比上的回答更加经典？下面就一起来看看我在知乎上提问，要怎么看到别人的回答呀？希望能够帮助到大家！
怎么看待知乎上的回答
1、怎么看待知乎上的回答:我在知乎上提问，要怎么看到别人的回答呀？
只要有人回答了你的问题，系统会自动提醒你，不要匿名提问哦，匿名提问是收不到信息提醒的。希望可以帮助到你，望采纳。知乎随便回答吗。
2、怎么看待知乎上的回答:知乎上的回答靠谱吗？
其实要说之后到底靠不靠谱这个问题，这是一个非常主观的回答，因为知乎它只是一个，作为一个来讲，它根本不能够控制那些非自己产出的内容的质量到底是如何，并且知乎上许多回答都是属于主观类的问题，所以这就导致有的问题在某些人的眼中可能会觉得是有用的，而又在某些人的眼中是无用的，所以靠不靠谱这个问题得看自己。无论是哪个来说，都不会存在只有好没有坏的现象。只要是经过他人编辑之后，这个所发送出来的东西，它的质量一定是难以保证的，不管是那种新闻媒体还是个人的公众号都会出现“不靠谱”的现象。
并且就现在的软件的推送机制来讲，你所看到的内容大部分都是来自于你平时所关注所观察的那一部分内容，所以你所看到的其实是你想要看到的，或者你经常在看的一些东西，而知乎我们不能否认他在传播一些知识能够教给人许多东西，但是它依然有各种鱼龙混杂的现象，他做一个软件来说它上面的内容不可能是%正确的，不管是哪一个都不敢做出这样的保证。所以一个上面它所展现出来的内容质量到底如何，这是需要我们个人进行判断的，因为就现在来说知乎上有许多人打各种推销自己的公众号，所以这一部分人在发表文章的时候，极有可能他发出来的内容都是具有倾向性的，比如说最主要的作用就是在给自己引流，他在回答问题的过程中其实是想要达成自己的某种目的，但是这种情况的回答我们也不能认为就是不好的。而还有些人他们在回答问题的过程中纯粹的就是义务回答，而这样子的回答也有许多，我们也不能认为这种没有利益的义务回答就一定是好的，只能说知乎上面的确拥有着很多内容，方方面面的都有，而内容的真实性，他的回答质量，是否靠谱的信息是需要自己判断的。
3、怎么看待知乎上的回答:为什么知乎上的回答永远比上的回答更加经典？
不一样知乎vip内容怎么白嫖。
知乎更专业对知乎怎么看。
而更面向大众。
答的是问题
知乎是讨论问题。
4、怎么看待知乎上的回答:为什么知乎上那么多？ 知乎上看到很多回答实在是太精辟了。
知乎是从专业性的小众网站开始做问答的，起点就比较高。知乎可以恢复吗。
其实原本上也有不少牛人，但相对于知乎来说，更关心的不是问答的质量，而是浏览量流量和量等商业化指标或者可以说最简单的钱字。这对于普通用户来说也许无所谓，也就是挑一挑能找到个应急用的回答就好，没有也不太指望，但对于常驻的高质量回答者来说，整天看着一堆SQ灌水机器人提问，是一种难熬的折磨，非常之没有成就感。知乎看多了容易焦虑。
雪上加霜的是的应对思路。
一方面认为钱可以代替成就感，用了商城这种东西来吸引回答——结果造成更严重的刷分和机器人问答，本身又自作聪明的反复在商城兑换上做，让高水平回答者很难真的回报。怎么看待知乎现状。
为什么知乎上的回答永远比上的回答更加经典？
另一方面近几年搞的专家认证和高质量问题，并没有把真正的专家吸引到（因为真心不想花钱，也懒得去跟资格较真），反而是那种追查三代式的曝光把很多人吓跑了（谁会相信的节操把那么多个人信息给你啊）。而所谓的高质量问题更加搞笑，它并没有认真挑选问题的质量（应该是机器选的），而是把所有的责任都推到回答者头上，有一堆非常可笑的格式要求和字数要求，还必须通过水平不高还很鸡婆的来人工认证——话说那么多要求，就自己回答了呗，回答者打老半天字，不说能像知乎那样一定量的关注，反而被一个jp念叨的想，这成就感从哪儿来？
总的来说，知乎的成功就是的失败，虽然近年来知乎也遭受了基础用户扩大，总体回答素质下降的问题，但从基本的框架和经营理念来讲，想做的比更差也很难（已经倒闭的新浪爱问算是难得的一个，可是人家倒闭了）。如何评价知乎上的人。
以上就是与我在知乎上提问，要怎么看到别人的回答呀？相关内容，是关于我在知乎上提问，要怎么看到别人的回答呀？的分享。看完怎么看待知乎上的回答后，希望这对大家有所帮助！