甲午年是哪一年
(一)
1868年倒幕运动了明治维新的序幕。在此之前的28年前，英国挟工业之威向腐朽没落的大清朝宣战，取得了完胜。中国陷入了半殖民地半的深渊，旧秩序在冰释消解，新秩序尚未建立，这就是晚清的背景，长达72年，一直到的建立。
而日本的近代起源于稍后美国1853年的入侵，近代化的肇始。这一次强盗的逻辑毕竟激化了国内的矛盾，使千年的幕府岌岌可危，宣告破产。没有美国，倒幕运动断然发动不起来。没有战争，太平天国也无从谈起。
日本走上了明治维新的征途，近乎和平的，一跃而成强国，入了世界六强之林。而中国南方战乱十四年，逝去人口一亿人，约占于南方一半人。
所以这是一次历史的分野，本来中国和日本处在同一起跑线上。可是几十年后，已经高下立判、差距明显，终于在甲午中日战争昭然若揭，再也不住了。利益是永恒的硬道理，不讲什么道理。
日本就是要小试牛刀，检验一下明治维新的成果，几乎是鲸吞白银二亿两，日本区区千万人口，人均几十两，立马实现了富裕，”共同富裕”，几乎是全民携手奔小康，举国欢腾。没有比这更暴利的了。也为43年后的全面侵华埋下了伏笔，这几乎是必然的，没有意外。
许多明智之人都看到了日本的企图，但是不能阻止。因为国内、民不了生，没有强劲、统一、高效的，一切都是枉然。历史重演了。而且这一次比上一次比上上一次，一次比一次惨烈，循序渐进，一口琉球(1874年)，一口辽东(后重金赎回)，后半壁甚至说大半，已到的边缘。
蓄谋已久，这是祖祖辈辈想脱离火山、、海啸频发的苦岛想上岸做”大国的顺民”的一致愿望。他们本是中国和半岛和土著女性形成的后代(土著男性大多被杀，后赶入深山海角)，就是”虾夷”。
(二)
甲午海战是一次决战。日本挟明治维新之威，而洋务运动也有30年的功绩，各方面的装备还不错，与日本没有明显的差距，差少没有代差。可以说势均力敌，而且优势在我，一致认为我军必胜，可是让他们大跌眼镜了。甲午之前，中国是世界六强，东方之一，而战后日本取而代之。因为洋务运动，小有功绩，装备改善，学习军事初见成效。
而战争被评为”大人和小孩打架”，可见40年形成的差距!
日本正是拿着二亿赔偿，相当于现在至少四千亿到六千亿的货物购买力，足以再造一个日本。他们拿着这些钱在富国强兵的道上狂奔，迅速拉平了与的界限，又称”东方列强”，让也要高看一眼。许多在外的华人为了不被人看不起，要装一下，是多么的悲哀。言:”我堂堂中华男儿还不胜一个日本!”激愤之情溢于言表。
甲午中日战争是中日的分水岭，也是东方历史格局的分界线。此前一刻，”优势在我”(言)，后一刻满盘皆输。
从这一刻，日本的不如我国。在四十年后战争尚能打成持，将日本托入僵局，何况在百年前有百万的大清国与只有倾国之力25万的日本，差距是明显的。只不过战斗意志不行，者太，人为而不是客观的因素铸成了必败之败。
就象此之前的1884年，老将良将太平天国的广西提督当时已退休在家七十多岁的冯子材披挂上阵，竟然打败了不可一世的法队。依靠也是山川地险、主场做战优势而且人员众多，人海战术，不过终究是胜了，一扫阴晦之气，让扬眉吐气。可清珍惜这来之不易的求和机会，赶紧停战，直接把在劣势下收复的老将左宗棠气死了。老人动不了气。中国不是缺人才。
如果左宗棠打甲午海战稳胜，事在人为，你得有一个积极的态度，就象左宗棠不惜动用列强高额筹集军费打阿古柏，高屋建瓴、、缓进急攻，策略得当、抓住要害、知己知彼，不打无准备之战。
之李鸿章，左宗棠没亏说他，至少贪腐这一项，左宗棠无此，一向闭关自守、廉洁奉公，堪为楷模，只是时代误它，没有继续建功立业。”廉颇老矣，尚能饭否?”国毕竟让竖子小儿赵括误了，连赵奢都说:”我儿纸上谈兵，不可为帅”，只是赵王不信，将国所托非人，国亡从此始。而甲午海战是清朝亡的开端。
此后，威信始怠，民怨又沸。太平天国几十年形成的和平”同治中兴”拉上幄幕，洋务运动告破。从此走上反清的道路。没有，清朝是不会亡的。它堪称国父，又是清朝的掘墓人。
1895年，《马关条约》签订，的广州打响，年仅29岁，功亏一篑，从此世界，一直到辛亥后回国任。
甲午海战敲响了清朝的丧钟。
(三)
如果甲午海战持续，日本必败，就象日本侵华号称三个月灭华，却持续了八年，因为人心不足蛇吞象，撑住了。
日本财政、军力已竭，不能持续，而中国尚有百万可用，虽战斗力不堪，总胜过疲惫、伤残之师，这就是人多的力量。但是清又一次和了。
有大臣反对，提出异议，无效。慈禧说了算。李鸿章是替罪羊也是执行者。就象琉球之亡，日本，清议和，舍弃琉球不顾它的一再请求援兵。
而四十年后的战争，武器、国力差距太明显了，今非昔比，也造成了几千万的人员伤亡。这一次都说，两国如大人与小孩打架，飞机、坦克与小米加顶多加个轻，实力悬殊。
以上就是与甲午年是哪一年相关内容，是关于甲午年的分享。看完甲午年是哪一年份后，希望这对大家有所帮助！