乾隆丙午年是公元哪一年
：史遇春
人生的事，其实很简单。我总结了一下，大约有两点：
之一，要想有所成就，两个字：
坚持！
第二，为人处事要想，两个字：
耐烦！
可是，人世间的事，又往往是：
说起来容易做起来。
所以，人生的事，尽管说来简单，但是，大多数人还是无法做到成就、达成。
读清代笔记时，看到了一位参加科举考试、一直考到九十岁的人。
读到这些，忽然间，我的思想就转变了，马上觉得：
科举考试，不再是《儒林外史》中范进中举的悲剧、讽刺剧、甚至闹剧，而完全成了一出喜剧。
您想一想：
一位九十多岁的老爷爷，还在地参加科举考试，这不但是一种执着的精神，猜想，在他，大约也成了一种乐趣吧。
下面，就来看一看清人笔记中是如何记述相关事体的。
清人陈康祺在《郎潜纪闻初笔》卷六《谢启祚耋年登第》中，记载了这一奇人、奇事。
清高宗（爱新觉罗·弘历）乾隆（公元1736年～公元1795年）时期，粤东有一生员，名叫谢启祚。
谢启祚的年纪，已经是九十八岁高龄了，但他还继续入秋闱，参加乡试。
众所周知，乡试考中的称为“举人”。
在成为举人之后，才能取得参加会试的资格。
需要指出的是：
明、清两代，对举人较为优待，一旦中举，就永远具有继续参加会试的资格。而且，明、清的举人，还有一个不同于前代的地方，那就是，可以因此进入仕途。
这样一说，大家就可以理解，《儒林外史》中的范进，在未中举前，穷困落魄，是怎样地被嫌弃；在中举后，欣喜发狂，又是如何地被抬举。
中举，在清朝，就意味着，有了进入的资格和。
按照谢启祚的情况，因为奔走考场多年，又是这般地高寿，据称，按照当时的往例，他是完全可以向清廷申请，请求恩赐举人出身给自己的。
实际上，每一次，清廷高级要将谢启祚的名姓列在申请恩赐举人出身的名单上时，谢启祚都会极力制止。他对此的说法是：
“各人的科名，都是各有天数的，要看各人的命。我虽然年长了一些，但是，我写 的手笔还未见衰颓。所以，又怎么见得我这一生就不会为老秀才们扬眉吐气呢？”
丙午年乡试，谢启祚果然中式。
清朝的乡试，每三年一次，逢农历的子、卯、午、酉年。所以，笔记 所说，谢启祚在丙午年乡试中中举，这在年份上，是没有错谬的。
查阅资料，基本可以确定，丙午年即乾隆五十一年（公元1786年）。
虽然年老，虽然迟来，对于考中举人一事，谢启祚还是欣喜，但还是满足。
中举之后，谢启祚将自己晚岁中式一事，比作是老女出嫁，还戏作一首诗，其诗云：
行年九十八，出嫁不胜羞。
照镜花生靥，持梳雪满头。
自知真处子，人号老。
寄语青春女，休夸早好逑。
谢启祚诗意如画，满含喜气地写出了自己当时的心境：
虽然我老人家已经九十八岁了，到这么大的年纪才嫁人，似乎应该平淡宁静了。可是，出嫁时，我还是心情荡漾，有少女一般的娇羞。
在镜子面前端详我出嫁前的面容，笑逐颜开，我的脸庞已经盛开成了花朵。即便是不笑，这个时候，我满脸的皱纹，在镜子面前，也是自然生长的花朵了。拿起梳子，满头霜雪，这在出嫁的喜娘之中，也是独有的风致吧。
无论他人怎么说，怎么看，我自己深知，我还是真真正正的处子，外人不知，都说我虽年老，但不减。老就老吧，大家高兴，这么叫也好。
虽然年老，但，我也要出嫁，我也会成婚，我也会鸳鸯双栖蝶。所以，我想对那些青春貌美的花季少女们说，你们很早就有佳偶相伴，其实，也没有什么好自夸的，我也有。
据说，当年与谢启祚同榜中举的，还有一位十二岁的小孩子。
在庆祝这次乡试中举的鹿鸣宴上，当时的巡抚某君有诗记录此一盛事，其中有句云：
老人南极天边见，春风座上来。
南极老人即说谢启祚，春风则述十二龄童。
这被传为一时佳话。
所谓鹿鸣宴，是科举制度中规定的一种宴会，起于唐代，明、清沿用；明、清两代，于乡试放榜次日，宴请主考、监临、学政、内外帘官及中式举人，歌《鹿鸣》之诗，作魁星舞。
第二年，谢启祚参加会试。
按上文时间推算，此年为乾隆五十二年，即公元1787年，也就是农历丁未年，清廷的会试年。
此词会试，清廷特别降恩，授予谢启祚司业的职衔。
又过了三年，谢启祚参加了乾隆帝的八旬寿辰庆典。
继续按上文推算，本年为乾隆五十五年，即公元1790年。
在寿辰庆典上，谢启祚以高年恭祝乾隆帝高年，此间，他被晋升为鸿胪卿。
查核资料，这一年，乾隆帝正好八十岁。
恭祝完乾隆的八十大寿，临行前，乾隆帝还钦赐御诗给谢启祚，以示荣宠。
此后，又过了十多年，谢启祚才辞世。
这样算来，谢启祚享寿近一百二十岁，真是少见的人瑞啊！
传闻，有人曾亲见过谢启祚的朱卷履历，从谢启祚的履历中得知：
谢启祚先后娶了三位妻；收有两名小妾；生育有十三个儿子、十二个女儿；共有孙二十九人；曾孙三十八人；玄孙二人。
谢启祚中举年龄之高，在清朝，当是之一。
谢启祚的家门鼎盛、子孙众多，恐怕在当时，也难找出第二家。
此人此事，是笔记 陈康祺在京师时，听粤中士大夫讲给他的。
后来，陈康祺看到德清（属浙江）俞氏《印雪轩随笔》也记载过此人此事。所以，陈康祺认为，这应该不是无稽之谈、荒诞言辞。
俞氏，即俞鸿渐，清末著名学者、文学家、经学家、古文字学家、书法家俞樾的。
从陈康祺最后的记述看，他虽然在写此人此事，但是，他还是抱了怀疑的态度，所以，他又引俞氏之载记，以正此人此事之确。
不惟陈康祺怀疑，我在写这些文字市，也同样怀疑。
资料确实记有俞氏《印雪轩随笔》四卷，但是，我没有找到该书的详细内容，如有该书者，还请不吝赐教！
为证实相关事体，我还查寻了相关资料，《清实录》乾隆朝实录中有：
乾隆五十一年（公元1786年）有：
“谕曰：图布奏，本年广东省乡试，年届九十以上者三人。内谢启祚一名，已经中式举人；彭一猷中式副榜；谢璜三场完卷，未曾中式等语。除谢启祚业经中式举人外，彭一猷、谢璜俱著加恩赏给举人，准其一体会试。俾胶庠耄耋，得遂穷经素愿，以副朕加惠耆龄至意。”
这里，就有本年广东会试，年过九十者，谢启祚一人，且已中式举人（真正中式）。
乾隆六十年（公元1795年）有：
“谕曰：朱圭奏，翰林院检讨谢启祚，现年一百二岁，视履从容等语。谢启祚年逾百龄，精神矍铄，曾元绕膝，五代同堂，洵为昇平人瑞。著加赏编修衔，御书扁额以赐，并赏给大荷包一对，小荷包四个，所有应行建坊旌赏之处，仍著该部照例。”
相关记载，与笔记相差不远。
由上可知：公元1795年，谢启祚一百零二岁，逆推，公元1786年，中举时，谢启祚当是九十三岁。
另《八旬万寿盛典》乾隆五十二年（公元1787年）有：
“…其八十、九十以上之彭一猷、谢璜、叶有声、王协恭、谢启祚、涂红鹏、朱绍璧（共计四十人左右）…俱着赏给翰林院检讨衔…”
信史可证，谢启祚其人其事，基本属实，年龄稍有差异，大概是口口相传时的失误。
（全文结束）
以上就是与乾隆丙午年是公元哪一年相关内容，是关于乾隆的分享。看完乾隆元年是公元多少年后，希望这对大家有所帮助！