清朝甲戌年是哪一年,甲戌年是哪一年

频道:八字运势 日期: 浏览:2

清朝甲戌年是哪一年

( :潇湘夜雨)

《红楼梦》最初是以稿本的形式在小范围内传阅,后来又以钞本的形式广泛流传。乾隆五十六年(1791年),程伟元和高鹗将前八十回与搜罗到的后四十回编纂成一部完整的《红楼梦》,以木活字排印出来,通称程甲本。第二年,程高二人又对程甲本做了一些修订工作,重新排印,通称程乙本。在程高本刊刻以后,出现了各种程高本的翻刻本,并出现了很多评点本。比如《增评补图石头记》、《增评补像全图金玉缘》等等,成为除程高本外《红楼梦》流传的主要版本形式。清朝末年出现的戚序本是之一个被发现的钞本,因其卷首有戚蓼生的一篇序而得名。上海有正书局于1911年至1912年将戚序本石印出版,题为《国初钞本原本红楼梦》。目前发现的《红楼梦》钞本有十余种:甲戌本、己卯本、庚辰本、戚序本、蒙府本、杨本、列本、甲辰本、舒序本、郑本、靖本、庚寅本、卞本等等。我们将把《红楼梦》各个版本知识向广大红迷进行介绍。本篇 介绍的是甲戌本。

甲戌本,题名《脂砚重评石头记》,因钞本中有“至脂砚甲戌抄阅再评,仍用《石头记》”而得名甲戌本。甲戌本原为清朝大兴刘位坦(1802-1861)得之于京中打鼓担中,传其子刘铨福,之后流传不详。1927年胡适在上海得到甲戌本,1948年12月,胡适南下,随身带走了甲戌本。1962年胡适去世后,其子将此本寄于美国康乃尔大学图书馆,现被上海博物馆购。

清朝甲戌年是哪一年,甲戌年是哪一年

甲戌本现存十六回,一至八回、十三至十六回、二十五至二十八回,四回一册,共四册。每半叶十二行,行十八字。书口题“石头记”,下部有“脂砚”署名。甲戌本无目录,经过重新装裱,封面后加。甲戌本封面所题《脂砚重评石头记》为胡适手笔,各册首页首行题名《脂砚重评石头记》。

甲戌本中有刘铨福在同治二年(一八六三年)、同治七年(一八六八年)所作的跋,极有见地。又有濮文暹、濮文昶(青土、椿餘)兄弟跋。胡适、俞平伯、周汝昌在其上亦有批跋。

之一回之一叶之一行顶格题“脂砚重评石头记”,第二行空一字书“凡例”二字,第三行空二字起凡例五则,末题诗一首。其中之一至四则及题诗,共四百一十四字,为此本独有。第五则“此书开卷之一回也, 自云……”,后来本子仅存此段作为引言,与正文混同,遂成了正文开始。凡例之后的七律题诗,尾联“字字看来皆是血,十年辛苦不寻常”,脍炙人口,为论红著作所常引用。《凡例》缺右下角,胡适补“多”、“红楼”、“鉴是”五个字,并盖钤章。 《凡例》,有人认为是 手笔,有人认为是批语,有人认为是书贾所为。第四回末叶“凡族中”后缺下半叶,胡适根据庚辰本抄录九十四字,并校补一个“闹”字。第十三回起首半叶缺左下角,在原书与衬纸间印有“刘铨畐子重印”“胡适之印”,衬纸上印有“专祖”朱文方印。

清朝甲戌年是哪一年,甲戌年是哪一年

之一回第四叶下之一行“丰神迥异”句下至第五叶上末行“大展,将……”句之间,较他本多出一段文字,恰好两叶,424字。又第五回,贾宝玉梦游太虚幻境,与警幻之妹兼美成亲的一段情节,与各本也不同。

甲戌本是过录本, 其祖本可能是脂砚的编辑本,因每页版心下部都有“脂砚”的署名。此本正文有误抄现象,也有批语混入正文。有些地方虚以待补,如若干回的回前诗,仅有“诗曰”空悬。林黛玉眉目描写尚未成文,其下半句以朱笔空围。底本无拼凑现象,正文很少修改。

甲戌本使用的是“強”字,而乾隆年间开始 公开刊刻印刷中,都使用了“强”字,后者避讳了乾隆名讳弘历的“弘”字,因为“弘+虫”是对皇帝的极大不尊,而以 形式规范了写法为“弓+虽”。从抄本的不避讳看,《红楼梦》应该成书于乾隆朝以前。下图是甲戌本“強”字影印截图:

清朝甲戌年是哪一年,甲戌年是哪一年

雍正三年(1725),谕旨全国读书人必须尊重孔子,只有孔子才可以用这个“丘”字,其它有“丘”的词语不得写成 “丘”,要写成“邱”,以避孔 名讳。但甲戌本中带“丘”的词语依然是“丘”,根本没有避讳,这是雍正三年以前书写的标志。

甲戌本“丘”字截图:

清朝甲戌年是哪一年,甲戌年是哪一年

乾隆年间刊刻的程甲本“邱”字截图:

清朝甲戌年是哪一年,甲戌年是哪一年

甲戌本有眉批、侧批、双行批、回前回后批多种。所存各回批语远多于其他抄本,尤有一些重要批语为他本所无。如之一回“满纸荒唐言”诗眉批“能解者方有辛酸之泪,哭成此书。壬午除夕。书未成,芹为泪尽而逝。余尝哭芹,泪亦待尽。每意觅青埂峰,再问石兄,奈不遇癞头何?怅怅!”这条批语是持曹雪芹卒于壬午年论者的首要依据。但也有学者认为,该眉批应该是两条,“壬午除夕”是上一条批语的落款日期。

在甲戌本之一回贾雨村中秋咏月诗处有批语:“这是之一首诗。后文香奁闺情皆不落空。余谓雪芹撰此书中,亦为传诗之意。”胡适错误断句为:“这是之一首诗。后文香奁闺情皆不落空。余谓雪芹撰此书,中亦有传诗之意。”并在发表 时不顾 ,将“为”篡改为“有”,为他的曹寅之孙“曹雪芹”独创这部书的观点强拉批语证据。当今的很多汇校本如邓遂夫汇校本、吴铭恩汇校本,沿袭了胡适的错误断句,并把“为”篡改为“有”。

从抄写笔迹分析,现存甲戌本正文内还有后人眉批和侧批等形式的批语。有些从笔迹上可以断定是胡适所批。在这些后人批语中,第二、三、五、六、七、八、二回多数为墨批,基本可断定为同一人手迹。在这些笔迹相同的批语中,有一条值得注意,即第三回第二叶后半叶墨笔眉批,附有落款“同治丙寅季冬月 左绵痴记”,钤“情主人”印。左绵痴为孙桐生(1824-1904),字小峰,四川绵州人,咸丰二年进士,与刘铨福有交。

由于胡适认为《红楼梦》创作于乾隆年间,自然也认为抄本中的甲戌年为乾隆甲戌年,即1754年。很多出版社在出版甲戌本时,也题名《乾隆甲戌脂砚重评石头记》。笔者认为这样题名不妥,越来越多的证据表明《红楼梦》创作于康熙年间,此甲戌年应为1694年,因此不要将甲戌年认定为乾隆甲戌年才合理。

(本文部分资料 于 络)

———————————————————

校对:王华东 至真主 编辑:潇湘夜雨

深度解读,高屋建瓴。吴氏红学,高端学术。 知识的盛宴,智慧的光芒。

新观点、新视角,同一部红楼梦,不一样的 。欢迎 “吴氏红学”号,欣赏更多吴氏红学精品 !

以上就是与清朝甲戌年是哪一年相关内容,是关于脂砚重评石头记的分享。看完甲戌年是哪一年后,希望这对大家有所帮助!