历史上的戊寅年是哪一年,崇祯戊寅年是哪一年

频道:八字运势 日期: 浏览:2

历史上的戊寅年是哪一年

夏商与西周,东周分两段。

春秋与战国,一统秦两汉。

三分魏蜀吴,二晋前后延。

南北朝并立,隋唐五代传。

宋元明清后,皇朝至此完。

东周分为春秋和战国两个时期。春秋时期得名于孔子所整理的儒家经典《春秋》,而把战国作为一个时代的名称,则是从西汉末年刘向编辑《战国策》一书以后才开始使用的。

历史上的戊寅年是哪一年,崇祯戊寅年是哪一年

春秋时期

那春秋和战国为什么以公元前475年为分界线呢?这一年究竟发生了什么?

这一说法 于司马迁,《史记·六国年表序》中写到:

“田常杀简公而相齐,诸侯晏然弗讨,海内争于战功矣。三国终之而卒分晋,田和亦灭齐而有之。六国之盛,自此始。”

“秦既得志,烧天下诗书,诸侯《史记》尤甚,为其有所刺讥也······独有《秦记》;又不载月日,其文略不具。然战国之权变,亦有可颇采着······余于是因《秦记》、踵《春秋》之后,起周元王,表六国时事,讫二世。”

在这里,司马迁记载了春秋和战国之间发生的几件大事:

公元前481年,齐国大夫田常国君齐简公,取得齐国大权,天下无人来管。

公元前453年,韩赵魏三卿灭智氏瓜分其地,三分,晋国国君名存实亡。

公元前403年,韩赵魏取得周的承认,立为诸侯而各其国。

公元前386年,田氏齐国也得到了周承认,立为诸侯,沿用齐国国号。

接着,司马迁又说道,天下史籍除《秦记》外都已被秦始皇烧光,我凭着秦国的有年而无月无日的历史记载,在《春秋》之后,选择了周元王元年(即,公元前475年)作为开始来记叙“六国史事”。

历史上的戊寅年是哪一年,崇祯戊寅年是哪一年

战国初期

也就是说,司马迁选择公元前475年作为战国的开端仅仅是为了方便,这一年正是周元王元年。

郭沫若在其代表作《中国史稿》中便持这一观点,以公元前475年作为春秋战国的分界点也是当今主流教科书的观点。

然而,对于战国时期开始于哪一年,从古到今一直都有不同的说法

1、公元前403年,司马光的《资治通鉴》

历史上的戊寅年是哪一年,崇祯戊寅年是哪一年

《资治通鉴》卷一

威烈王二十三年戊寅(即公元前403年),初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。

这是《资治通鉴》的开篇,司马光认为周承认赵魏韩的诸侯地位,标志着礼崩乐坏,是战国的开端。

范文澜主编《中国通史简编》便认同这一观点:“公元前403年晋国韩赵魏三家世卿立为诸侯,战国开始了。······东周完全失去了作用,它只是作为一个小国存在着。”

2、公元前481年——《春秋》

儒家经典《春秋》纪事终结于鲁哀公14年,即公元前481年。

历史上的戊寅年是哪一年,崇祯戊寅年是哪一年

孔子

这一年,田氏代齐,被许多史学家认为是春秋时期的终结,战国的开端。

著名史学家杨宽在其代表作《战国史》中说:“我们认为。公元前481年,继鲁、晋两国之后,新兴地主阶级在齐国取得,这标志着中原地区普遍地进入,用这个年代来作为战国时代的开始,是比较合适的。”

3、公元前468年——《左传》

历史上的戊寅年是哪一年,崇祯戊寅年是哪一年

左传

左丘明的《左传》,又称《左氏春秋》,其纪事终结于周贞王元年,即公元前468年,这一年也被认为是春秋的结束,战国的开端。

4、公元前453年——韩赵魏三家灭智

也有史学家认为,这一年,韩赵魏三家灭智,晋国三分已定,七国争雄局面已经形成,应该以这一年作为战国的开始。

至于说从战国时期开始,我国进入,这是当代史家对历史的一种分期,且不论什么是“”,的开端的说法就有“三论五说”。

历史上的戊寅年是哪一年,崇祯戊寅年是哪一年

三家分晋

所谓“三论五说”,是指中国古史分期研究出现的三个学派、五个学说。

“三论”即 以吕振羽、范文澜、翦伯赞为代表的西周论;

郭沫若、吴大琨、白寿彝、林甘泉为代表的战国论

以尚钺、王仲荦、日知(林志纯)、何兹全为代表的魏晋论。

五说:以李亚农、唐兰、祝瑞开为代表的春秋说;

以黄子通、夏甄陶、金景芳为代表的秦统一说;

以侯外庐、赵钖元为代表的 西汉说;

以周谷城、郑昌淦为代表的东汉说;

以梁作干为代表的说 。

中国古代本身有“”一词,即封邦建国,这是从体制来说的,很明显,周朝是典型的制。

而我们所说的“”则是从形态和地主农民这一生产关系的角度来说的,只是利用了“”这个词,但含义其实已经完全不同。

历史上的戊寅年是哪一年,崇祯戊寅年是哪一年

式的中国其实并不存在

且不论我国是否真的存在式的,一词其实早已深入人心,与其说是一个形态的名词,不如说它是腐朽的代名词,这与其本意已大相径庭。

以上就是与历史上的戊寅年是哪一年相关内容,是关于战国的分享。看完崇祯戊寅年是哪一年后,希望这对大家有所帮助!