明朝亡于嘉靖还是万历,嘉靖为什么不喜欢万历

频道:八字运势 日期: 浏览:2

明朝亡于嘉靖还是万历

有人说大明亡于嘉靖,也有人说大明亡于万历,还有人说大明亡于土木堡。当然也有找客观原因的,把一切都推给了“小冰河”。并且说要是早知道玉米和番薯的种植,就不会有那么多人挨饿,李自成张献忠也掀不起啥风浪来。

明朝亡于嘉靖还是万历,嘉靖为什么不喜欢万历

只要大明后院不起火,努尔哈赤就得乖乖地在东北挖人参采榛子,拿到大明换点锅碗瓢盆回去过日子。其实这些都是客观原因,大明朝确实是明明白白忘在了崇祯手里,这个锅还真不能甩给他的先帝们,也不能归咎于自然灾害——历史上许多王朝都是建立在饿殍遍野“人相食”的基础上的,而且也有很多王朝天灾人祸频仍,但是出现一位“中兴之主”,马上就能扭转乾坤。

明朝亡于嘉靖还是万历,嘉靖为什么不喜欢万历

所以说,大明之亡,就是亡于崇祯之手,因为他根本就没有掌握帝王之术的精髓,他要是学到齐桓公一点皮毛,或者再退一步,像嘉靖万历那样当甩手掌柜的,大明朝也不会那么快灭亡。就是学他那个木匠哥哥,什么努尔哈赤皇太极也打不进山海关。

明朝亡于嘉靖还是万历,嘉靖为什么不喜欢万历

那么为什么崇祯励精图治却落得众叛亲离吊死梅山?这就像现在的很多企业,老板起早贪黑事必躬亲兢兢业业一心扑在工作上,但是企业还是倒闭了。而那些老板总是游手好闲当甩手掌柜的,企业却发展得红红火火蒸蒸日上,既是老板失踪半年,企业也能正常运营。崇祯坏就坏在“事必躬亲”这四个字上——作为大明帝国的掌舵人,你不是什么都能干都会干的,干自己不会干的,只能算是瞎胡干,你干得越多,垮得越快。

明朝亡于嘉靖还是万历,嘉靖为什么不喜欢万历

其实大明王朝从一开始,对皇室子孙的教育就是失败的,虽然大明王朝“远迈汉唐”,但是皇帝们不是懒惰就是荒唐,也就三五个称得上明君,而在崇祯之前无论是明君还是昏君,手下都有一大帮文能安邦武能定国的忠臣良将,就是朱由校手下的死太监魏忠贤,也比崇祯走马灯一样换来换去的五十多个内阁辅臣能干。

明朝亡于嘉靖还是万历,嘉靖为什么不喜欢万历

其实要把大明王朝比作一个超级公司,那么崇祯就是董事长,定好大政方针就是了,具体工作要交给具体人去干。虽然明朝中后期的绝大多数文官们和相当一部分武将都比较昏蛋,但是这帮老油条还是比崇祯更有行政经验,武将也比崇祯能打,可是崇祯一个都不相信,什么事情都喜欢自己插一杠子,根本就听不进去任何不同意见。

明朝亡于嘉靖还是万历,嘉靖为什么不喜欢万历

这就不能不让我们想起齐桓公,他曾经说过一番很经典的话。当手下人每次到齐桓公那里请示工作,齐桓公都说:“你去问我仲父(管仲)吧。”这时后有人就有意见了:“你有什么事就问管仲,再有什么事还问管仲,你这个国君也当得太容易了吧?(一则告仲父,二则告仲父,为君其易乎?)”

明朝亡于嘉靖还是万历,嘉靖为什么不喜欢万历

齐桓公笑了:“当国君说容易也容易,说难也难。没有得到仲父之前我是很难的,有了仲父以后我就不难了。”这才是一国之君的智慧,也是一种管理境界。崇祯一生死忙瞎忙,最后把大明王朝忙死了,而他手下的孙承宗这样的军事高手,却被他放回家养老。要是孙承宗等一批能人在位,努尔哈赤也好,皇太极也罢,都只能在冰天雪地里刨食儿,顶天也就能当个山贼。所以说要是崇祯能学到齐桓公一点皮毛,大明王朝也就不会被一帮流寇和山贼联手给灭掉了……

明朝亡于嘉靖还是万历,嘉靖为什么不喜欢万历

以上就是与明朝亡于嘉靖还是万历相关内容,是关于明朝的分享。看完嘉靖为什么不喜欢万历后,希望这对大家有所帮助!