动物的
实现人与动物之间的无障碍双向，从理论上是可行的。
人进行语言思维活动时，会产生内部语言（inner speech）。无论正常说话还是内部语言，大脑语言中枢（布罗卡氏区）都会被激活。
2022 年，加州伯克利大学的Martin et al，通过电极，大脑的脑皮层电图。利用正常说话和思考时，相同词汇产生的号，进行编码破译，最终了人类思维中的语言内容。
虽然Martin et al团队破译的内部语言准确率只有50%，但到2022 年的时候，加州大学旧金山分校的研究团队，已经大大提高了准确率，能脑电波，利用AI直接合成语言。
到今年（2022 年）3月的时候，语言破译的平均错误率，已经低到3%，距离彻底破译脑电波中的语言，已经越来越近。
A.通过脑电合成；B. 通过脑电实现问答系统; C. 通过脑电转录说话时的文本
同样在2022 年，加州伯克利大学的Alan Mardinly与Nicolas Pegard，研发出全息脑调节器，模仿大脑的真实活动，可以改变大脑“看到”或者“感觉”到的东西，如果这项技术，最终发展成熟，将能编辑感觉，修改记忆，甚至是植入意识或者知识体系。
随着相关脑科学、人工智能技术的日益成熟，人类当然也能逐渐掌握和破译其它脊椎动物的脑电波。
但实际，即便达到了完全破译的地步，也不一定能够进行人类视角下的正常？
因为，被智力所限。
通常认为，海豚有高达人类6岁孩童的智商，也有较为丰富的语言。如果破译海豚脑电波之后，人类能够和他们进行简单的，但大概率不能逻辑性较强的问题。它们无法弄清楚人类语言中的很多抽象概念，我们也可能无法完全弄清楚“海豚文化”中的一些特殊语言。
对于智力较低的动物，要就更加困难了。
智力越低的动物，无论它们的思维、还是语言，都趋向于简单化。
如果说虎鲸还能思考怎么围猎，黑猩猩还能思考怎么用树枝掏出蚂蚁，那么泰迪的脑子里就只有：主人、吃、喝、玩、乐、。（虽然狗不能通过镜子测试，但也有人认为狗能通过气味判断自我，具有自我意识）
再往下走，动物基本都没有自我意识了，无法分辨你我他。（蚂蚁：我是例外？）
例如，蟒蛇攻击你，你大喊：你不要吃我。
蟒蛇即便能“听懂”你所说的语言，也会懵逼：「你」是什么东西？「我」又是什么东西？「不要」又是什么东西？
看到你的时候，蟒蛇的思维活动大概率只是这样的：饿，猎物，吃。
对于没有大脑的动物，虽然通过神经纤维的号，能搞清楚它们的行为逻辑。
但“”，也只能是号了。
例如各类昆虫、节肢动物的行为逻辑，人可以通过全面神经号，最终掌握。但它们不会存在复杂的思维活动。
所以，但这个时候，与其说是，不如说是利用号控制这些动物的行为。
动物越简单，“”就会越成为单方面的控制。这些动物，对人类的，同样人类也能破译。这样的逻辑下，你认为达成了“双向”，也不算有什么问题。
例如，只有应激性的草履虫，你和它唯一彻底的方式，就是完全的掌控它的应激机制。而此时草履虫对人类的，也更是纯粹为它对人类发生的应激被破译了。
总的来说，实现与任何动物之间的“无障碍双向”，理论上在未来是可行的。但这个“无障碍双向”的无障碍深度，也完全被动物神经系统的复杂程度所限定。
在未来50年内，极有可能我们就能看到专门控制宠物猫狗行为的一些脑科技产品。
这个技术，可以满足很大部分人类的掌控欲。
当然，那时的仿生技术、人工智能，可能也已经发展到了令现代人神往的地步。
未来是生物的未来，诚不欺我也。
以上就是与动物的 相关内容，是关于动物的分享。看完昆虫 方式后，希望这对大家有所帮助！