文眼识古董，收藏品自高
写过一篇文章：
“良渚古城遗址”的申遗成功，宣判了易中天先生“中华文明只有3700年”的死刑！”
文章发表于2019年7月，因为当时中国“良渚古城遗址”申遗成功，写了此文。
此文只从“良渚古城遗址”申遗成功的角度上，谈了易中天先生华夏文明史只有3700年的荒唐及不经推敲。
碍于易中天先生关于华夏只有3700年文明史的邪说流毒太广，不得不认真对待，今天从“以物证史”的角度，来驳斥易中天先生的歪论。
今天写此文前看了一下，文章的点击率2年多了，1万多阅读量，不知道这1万多阅读者里面是否包括易中天先生。
我在文章底部，特意申明，我是朱奎，易中天先生第一本书“走出美学的迷惘”的责任编辑，意在引起易中天先生的注意。
了解了一下易中天先生之所以得出华夏文明只有3700年文明史的理由和结论，我会从易中天先生认为的层面，予以驳斥。
我在今年1月写了一文：
“请冠“红山文化”，“良渚文化”，“三星堆文化”以文明！”
理由就是基于文明概念的推断，请还华夏上古文明这三个最具代表性的文化以文明。
以易中天先生的学识，不可能不知道华夏这三大上古文明，但易中天先生一定认为这三大文明，只可以称文化，不是文明。
如果易中天先生认为华夏这三大文明是文明，华夏文明史就不是3700年，而是万年！
可以理解，因为在朱奎之前，没有人称华夏几大文化为文明！
我们先解释一下文明的概念，什么是文明？
什么是考古学家界定的文明？
文明是人类发展史上的特殊阶段，是人类脱离动物界后进一步脱离了原始野蛮状态的阶段。
我们从考古学上怎么来判断呢？
这不只是中国考古学的问题，也是一个世界考古学的普遍问题。
对于考古学中的文明标准，国际上现有的通行标准，是外国学者在考古工作中提出的，是否完全适合中国的情况？还需要进一步考虑。
可是直到今天为止，我们国内学术界还是使用这样的标准。
这些标准是怎么出现的？
1968年出版，担任剑桥大学考古学系主任和世界考古学史会议主席的英国人格林：丹尼尔，出版了一本叫《最初的文明》的书，副标题是“文明起源的考古学”，书很流行，成为西方国家考古学生的必读书，从而在全世界有了各种版本。
就是这本书把刚才说的考古学上通行的文明标准普及到了全世界。
1958年美国芝加哥大学东方研究所召开的一次研讨会上，有一位学者叫克拉克洪，他提出了文明的三条标准，而后经丹尼尔补充，通过《最初的文明》一书在全世界得到了普及。
三条标准
这三条标准是什么？
第一条标准就是要有城市：
就是发掘出的遗址中应该有城市，如果都是原始的小聚落是不行的，要有城市，也就是要有城市和乡村的对比和差别。这个标准还有量的限制，作为一个城市要能容纳五千人以上的人口。
第二个条件是文字：
没有文字的文明很难想象，因为没有文字的发明，人类的思想文化的积累就不可能存留和传播。
第三个条件是要有复杂的礼仪建筑：
什么叫复杂的礼仪建筑呢？简单来说，就是一个建筑物不是为了一般生活需要而建造的，而是为了宗教的、政治的或者经济的原因而特别建造的一种复杂的建筑。比如说古代埃及的金字塔，任何人去参观，站在金字塔前，对着狮身人面像，都会感觉到这是一种文明，这是没问题的。你不能说它是原始的，还是处在蒙昧、野蛮的状态，因为金字塔是坟墓，如果仅为了一般需要，无论如何也不需要建造这样大的建筑。它之所以被建造，是因为要尊重法老，使法老的神灵可以永存，这就代表了文明时代的阶级分化和统治。
由克拉克洪归纳提出、经过丹尼尔推广的考古学上的文明标准，就是这三条。他们说，由于古代遗留的信息很少，只要有两条就够了，而在两条里面，文字是不可缺的，有了文字再有其他的一种，就可以认为是文明社会了。
红山文明早期司南上的文字
下面就回答易中天先生为什么称呼我们的诸“文化”为“文明”？
第一条标准就是要有城市：
华夏诸上古文明，都历史悠久，仅红山文明就超过万年，三星堆文明和良渚文明也不是体制内考证的距今4800年，中国民间普遍承认的艺术品检测仪检测的结果，最高可以达到7千多年。
而且，中国诸上古文明的器物遗存，大多来源于民间收藏家的收藏，由于疏于管理，这些器皿在发现过程中，遗址就遭到了破坏。
但从诸文明的遗存来看，这些遗存工艺精美，很多的巨无霸，最大的当属于红山文明的陨石龙，最长的有69米长，可以制作我们今人都难以制造的巨无霸的器皿的人，难道还是没有开化的不文明人？
福建漳州邱季端寒江雪艺术馆广场上的陨石恐龙（69米长）
检测恐龙材质元素表，最主要元素（按含量多少排列）：
Mg镁43.198
Si硅31.929
Fe铁11.979
Ru钌3.989
In铟2.081
Pd钯金1.484
Mn锰1.125
其它为稀有金属
检测结论：镁陨石。钌等几种金属地壳含量只有十亿分之一。
艺术品智能检测仪检测年代为：公元前5323年，总计距今已有7343年。
古今最伟大，壮丽，神奇的中国红山陨石龙（69米长）可以制作我们今人都难以制造的巨无霸的器皿的人，难道还是没有开化的不文明人？红山，良渚，三星堆都有超过几米高的或者陨石，或者玉石，或者青金石的大组合件，有的长达十几米，仅仅材质，就有陨石，各种宝石，玉石等等，小的同样是各种材质的戒指，项链，镯子，臂镯等等，如此发达的加工技术，如何不是文明？如何没有城邦？陈列在厦门邱季端寒江雪艺术馆的大型陨石雕刻件，约1米多高，2米多长，一面为高耸的城邦，一面真实的再现了远古人如何攻城掠地的战斗场面。
而中国没有发现更加久远的城邦，有年代久远，天灾人祸，器物发现地没有开发等诸因素，同时也存在误判，误读，误断等情况，以金沙遗址为例，考古学家们把金沙遗址断代为公元前12世纪至公元前7世纪（距今约3200年—2600年）是长江上游古代文明中心——古蜀王国的都邑。
笔者第一次去金沙遗址博物馆参观，就强烈的感觉到，金沙遗址是三星堆的前身，而不是三星堆的发扬光大。不管从工艺，从古象牙，从所有都给你一个强烈的信号，告诉你，金沙遗址是三星堆文明的前身，绝不是晚于三星堆的文明。
三星堆距今4800年，如果是他的前身，要推进多少年呢？
况且，中国三星堆的民间研究者，都认为三星堆历史超过七千年。
良渚文明文字
我们谈第二个条件“文字”：
上古华夏诸文明，都发现了大量文字的存在，而且相当成熟，大大早于殷商甲骨文，也大大成熟与甲骨文。
包括隶属于红山文明范畴的上古埃及文明也发现了大量的文字，三星堆文明的文字亦不是体制内饭桶们认为的7个字符，最叹为观止的的是良渚文明的文字，经常出现整版整版的文字，给人以神秘莫测感的广西红水河文明每一块板材上，都少不了文字，尤其背面，全部是文字。
良渚文化祭天司南玉组佩，比中国已知的司南佩早了两千多年。
良渚文化遗存司南玉组佩，比中国已知的司南佩早了两千多年。
有了司南的上古先民，难道还不是文明人？
华夏上古诸文明的文字破译，是一个工程，因为文字太多，需要破译的太多，只有国家资助，用现代科技，集中精英人才，集中所有文字扫描破译。
期待国家伸以援手，华夏上古诸文明的文字解译之时，就是华夏上古文明展露于天下之时，也是我华夏民族扬眉吐气之时。
华夏诸文明，上古时期，就有如此成熟的文字，难道这不隶属于文明？
良渚文化的河图，洛书和星图，
比我们发现最早的河图洛书早了4千年。
还有在诸文明中，都发现了河图，洛书和星图，还有佛教，基督教，所有这些，经过检测，都距今最近在5千年到1万年以上。
请问，尊敬的易中天先生，一个拥有河图，洛书，星图和信仰的上古先民，难道不是文明人？
检测距今7千年
请问，尊敬的易中天先生，一个拥有河图，洛书，星图和信仰的上古先民，难道不是文明人？
三星堆文明文字
我们看第三个条件是要有复杂的礼仪建筑：
复杂的礼仪建筑就是一个建筑物不是为了一般生活需要而建造的，而是为了宗教的、政治的或者经济的原因而特别建造的一种复杂的建筑。
是的，在所有器物的出土地遭到破坏，包括后续又没有开发，我们很难看到复杂的礼仪建筑。
但是，在众多同样是相对海量的上古文明遗存中，在三星堆文明，良渚文明，红山文明的遗存图像中，我们都看到了城邦，看到了大型的祭祀场面，看到了上古文明诸文明的大型祭祀器皿，几米高，几米长，包括各种各样的用来祭祀的器物，我们推断，名闻遐迩的69米长的陨石恐龙，也是古人用于祭祀的物品。
由此，我们可以想像，华夏先祖的祭祀场面是何等的壮观！
以此，我们不能否认，拥有如此发达的工艺技术，能够加工制造我们现代人都难以制造的巨无霸器物，能够有如此发达的文字功夫的上古诸文明，难道还可以不成为文明？
由克拉克洪归纳提出、经过丹尼尔推广的考古学上的文明标准，就是这三条。同时他们说，由于古代遗留的信息很少，只要有两条就够了，而在两条里面，文字是不可缺的，有了文字再有其他的一种，就可以认为是文明社会了。
易中天先生也是基于这几个理由，认定华夏文明不过3700年！
请问，您读过上面的文字，上面提供的以物证史，尊敬的先生还认为华夏民族只有3700的文明史吗？
看了和了解了我们的华夏上古诸文明的伟大的了不起的遗存，你会感慨万千！你会惊叹！你会骄傲！你会扬眉吐气！你会信心满满！
因为有了你们的文明，所以华夏民族的文明得以万年传承！
感恩华夏上古诸文明！
请称华夏上古诸文明！
不知道看了上面的文字，敢问易中天先生作何感想！
网上查了一下，不是我一个写文驳斥易中天先生，还有杜建刚教授提出反驳意见。
没有看到任何易中天先生的反驳意见，不知道是易中天先生根本就没有看，还是嗤之以鼻，不屑一顾？
作为一个教授，不理不睬，坚持自己的错误，不得不说是易中天先生的不是！
作为一个有良心的学者，更加不能错上加错！
作为一个标榜热爱国家，热爱民族的授课者，更加应该明白自己坚持的是什么？
良渚文化神人祭坛
