（本文由Sir电影原创：dushetv）
你的朋友圈，应该已经被一部大片刷屏。
表扬它的句子，不少傻气十足，比如：
“看了这部片，终于搞懂人为什么要读书”……拜托。读书的必要性，还需要看个电影才懂，也真醉了。
这么造句，Sir两秒一个：“吃了这碗饭，终于搞懂人为什么需要面条。”
但从侧面也可以看出，人一感动，才会犯傻。
这部“感动不少人”的电影是——
《无问西东》
之前Sir预告过，这是一部迟来的电影。2011年就计划筹拍了，几度延期，时隔六年才解禁。
（前因后果，请详见：章子怡张震这部失踪5年的片终于要来）
上映后毁誉参半，之前豆瓣6.2，现在7.2。
觉得烂的，喷起来一点面子不给。
觉得好的，也出现了毫不虚假的生理反应。
公平一点说，这的确是一部有泪点、但毛病也多的大片，简称为：
“感人找茬大片”。
还是先说故事吧。
《无问》涵盖了四条时间线——1923年、1937年、1962年以及现在。
故事，先从“现在”开始。
张果果（张震 饰），高级白领，现实让他很困惑。
一边，是要不要“为欲望奋斗”，因为人心难测：
遵守行规的他，被职场斗争淘汰出局，得知阴谋后，他纠结于是否同流合污、以牙还牙。
一边，是要不要“坚持善意”，同样，因为人心难测：
他善心救助了某个贫困户，但对方的需求窟窿眼看越填越大，怎么办？
带着张果果的现实疑问，电影开始回溯上世纪中国其他年代，几段貌似毫无关联的命运。
1962年的建国初期。
这是政治敏感的年代，也是四段故事中最虐的一个。
王敏佳（章子怡 饰）、陈鹏（黄晓明 饰）、李想（铁政 饰），三人发小，各自胸怀伟大理想。
一场意外的检举，让三人命运发生巨大差异。
李想为了获得支边名额，背叛了王敏佳；王敏佳因为虚荣的童年谎言，遭受了严酷的政治审查；而陈鹏选择默默守护王敏佳，也付出了巨大代价。
（p.s.这一段世纪爱情，记得带纸）
然后是1937年，抗战时期。
时局艰难，为“不绝国家弦诵之音”，三大镇国名校南迁昆明，成立西南联大。
沈光耀（王力宏 饰），顶配高颜值学霸。琴棋书画修车武术无一不牛。
国家危难，家人希望他独善其身，他却矛盾于忠孝不能两全。最终，国难现状还是令他投笔从戎，加入飞虎队。
这不像以往主旋律作品里单纯的“忠于国家”，电影把人生疑问还给了他自己，他作出的，其实是一个更“忠于自己”的选择。
（p.s.这一段母子离别，记得带纸）
再下来，是1923年，民国时期。
也是故事中信念传承的起点。
青年学子吴岭澜（陈楚生 饰），在选择学科的道路上迷失了方向。前清华校长梅贻琦点拨他，让他追求“真实”。
这个何为“真实”的思考，最终跨越年代，支撑起了这四个看似无关的故事。
（p.s.这一段好尴尬……没错，尿点）
下面，聊聊为什么说它是“感人找茬大片”。
丑话说前面，先找茬。
首先，身为电影作品，它有习作感的硬伤，主要说三点。
一，跨时空叙事杂乱无序。
都知道跨时空讲述很有难度，何况要讲四个故事。
Sir不想拿年轻导演李芳芳和此中高手如诺兰、姜文，尤其是史蒂芬·戴德利（《时时刻刻》，感觉很像本片的创意源）相比。达到细节、线索的多层呼应，比平铺直叙形成更大的张力……要求太高。
但起码，应该始终抓住观众注意力吧？
观影中很多时候，观众多次丢失了最初悬念，单凭一些细节片段产生零碎的感动。前一段，你在担心四胞胎健康，后一段，你看到老母流泪，再下一段，你为黄晓明的痴情心痛……这些打乱和糅合只会减分。
二，剪辑失衡。
大叙事杂乱，导致剪辑小逻辑也乱。
前面说了，张震这个现代人是电影的“果”，而陈楚生是“因”。但因果篇幅明显失调，因小而果大，头轻脚重。
此外还有一些莫名其妙处，比如章子怡悲惨命运即将到来，观众正提心吊胆时……
啪，画面一黑。
立马转到了1937年阳光明媚的云南，王力宏开始了恰同学少年的大好风光……真心感觉好粗暴。
类似不少粗暴之处，如同电视突然被人换了频道。
三，彩蛋泄露的秘密，一颗“失控的野心”。
电影结束有一个7分钟彩蛋，长篇累牍地向近代中国抗战、学术界名人致敬。
感动之余，Sir也隐隐发觉一颗曾经庞大的创作野心……但最后，这些伟人都成了电影里的无关虚影，有站姿有传奇，无性格无线索，反而进一步验证了一场宏伟蓝图的失控。
限于篇幅，小bug简单过一下——
如网友所说，很多煽情台词，很像“手把手划中心思想”。
一些细节用力过猛，一场清华大学一日游的跑步，跑了两分多钟……
还有给四胞胎取名那段，居然找算命先生，开了一个“妖、婊、妲”的文字玩笑，却于人物有损。
再说演员。表现都不错，只有一位不及格。
《无问西东》应该是一个对演员具备说服力的故事。
黄晓明、张震、王力宏、陈楚生出演前，都是第一眼相中了哪个角色，最后就演了哪个。特别是章子怡，据说才看一段就泪如雨下。
之前后台一部分毒饭，只是对黄晓明没信心：
@胡萝卜炒炒好吃：我不知这部片子好不好看，但每次看到黄晓明的名字出现，心总会抖上那么几抖。
但Sir看完得说：教主这次没毛病。
这可以说是近几年最适合黄的角色，虽走了质朴老路，但丢掉了很多表演痕迹，找到了人物的时代节奏。
章子怡在采访中说：晓明演得好，因为他没（刻意）演，他没使劲，他相信了这个角色。
标志性的邪魅一笑，偶尔还有。
但莫名自信的油腻感没了，演出了饱经风霜后的从容。忌惮教主神功的放心吧，如果有锅，也不该黄晓明背。
而是，陈楚生。
陈楚生的表演，已不止是初次触电的稚嫩，而是僵硬，甚至怯懦……很像一个被老师突然揪上台发言的学生。
Sir猜想，一些极粗糙、不合理的镜头闪切，很可能是为了删他……
找完茬，来看泪点。
必须承认，很多细节的埋设，确实体现了女性导演的细心。
一，三代五将。
文中王力宏的母亲，虽然力阻他投军，但后面我们会发现，王家大厅上有一块匾，写着“三代五将”。
这个细节传达的力量，无言而巨大。由此可见，他家不是苟安的富户，祖上早已为国家贡献过多位战斗英雄。
这个细节，再配上那句粤语告白“妈妈，对不起”，才显得悲情并不狭隘。
二，飞虎队招募对联。
王力宏应征时，飞虎队在西南联大招募飞行员时的对联也击中不少观众——上联：升官发财请走别路，下联：贪生怕死莫入此门——出自孙中山初建黄埔军校时题词。
三，黄晓明的斑秃。
作为原子弹科学家，黄晓明为国家付出了时间、精力甚至健康，却仍在时代巨变下失去了爱人。他的悲剧结局是通过一个小动作揭示的。火车上他摘下帽子，露出了脱发严重的头顶。
除此还有不少，不列了。
说到这，你大概能体会，这部片为什么打动了不少人。
它虽然欠缺宏观把控，却跌跌撞撞穿过了硬伤的阻碍，把“真实”传递给了观众。
什么是片中一再强调的“真实”呢？
很多人不喜欢它的原因也在这——它的“真实”，明显是一碗老掉牙鸡汤。
往大了说，是课本上有的“为中华崛起而读书”。
往小了说，各路鸡汤早就花样造句过一万遍，比如“遇见未知的自己”，比如“人生只有一次，Follow your heart”……
那么问题来了——
一碗老鸡汤，何以打败了喝惯鸡汤的现代人？
在Sir看来，它像一则学生命题作文。
先告诉你“是什么不让你做自己”，再求解出“为什么你还是要做自己”。
通过生死抉择、极端环境的情感考验、理想主义的崇高追求这几重对比，它讥讽了现代人的小心结：
你看啊，每个年代的人，都会为“西”和“东”纠结。贫是西，富是东。家是西，国是东。生是西，死是东……
而你的西东和人家一比，是不是太渺小、太短视？
同时，它还一再强化“标准答案”：
不要追求外在，要找到真心，那才是幸福的根源。
是的，说它是命题作文，因为手段不高明。
有点意思的，是它的“算法”——
它把求解的过程，拉长到近百年的时间跨度，让观众获得了一种励志感十足的暗示：
“真实”的生命力看似微弱，但却延绵不绝，薪火相传。
四段故事的陌生人，最终被无形的线索牵连起来——曾经迷茫的吴岭澜成了沈光耀的老师；被启发的沈光耀，救了幼年的陈鹏；陈鹏敲醒了误入歧途的李想；李想学会了牺牲，救了张果果的父母……
由此，崇高主旋律的宏大母体，被导演以一个现代人的生活琐事收官，终于落地生根，接上地气，找到了与观众相连的脐带。
这也是Sir挑了半天毛病后，想表扬的地方。
这个时代的问题，不是鸡汤太少，而是太多。
条条大路都摆眼前，可没几个人找得到罗马。
你的“罗马”在哪，导演当然也无力回答。
但对电影而言，真正的“罗马”只能是人心。
《无问西东》像习作，可能还像一部说教的公益片，一部毛病不少的“找茬大片”……但它确实抚慰到人。
Sir只给它6分，却一点不反对你去电影院。
它的“幼稚”与“粗糙”，说不定正是那些一味迎合消费大潮的世故电影人，一直的盲点。
本文图片来自网络
编辑助理：哥谭镇民兵排长
Sir电影原创，微信ID：dushetv
微信搜索关注：Sir电影
微博搜索关注：毒舌电影