一款心理测试游戏，最近在微信上热传，几千万人参与了测试。这份“我的人生成绩单”由人工智能鉴定，包含三部分——事业、生活、感情，每个满分100分。
6月13日中午，同事们陆续开始测试，试题只有三道。
小范围总结：挺准。怎么个准法？拿到生活132分、事业128分、感情10分的人和拿到事业300分，其他两个鸭蛋的人，都惊叹：“准啊！我内心就是这样的。”
为什么测前明知有点不靠谱，可测下来大家都觉得还是击中内心？我们就来科学解读一下。
忽悠：巴纳姆效应
三道题目，选项单一，答案雷同度这么高。为什么每个人都感到至少有一部分内心被看穿了。
记者想起谈话节目《冬吴相对论》里以前讲起的一个段子，富婆坐到算命人面前，对方拿起她的手正着反着看半天，然后抬头看着富婆心酸地说：“你的命，苦啊！”富婆瞬间泪流满面。
记者的一位朋友把自己的“人生成绩单”发给浙江大学心理系的一位老师看。这位老师分析得出：类似的小测试，可能是采用巴纳姆效应来娱乐大众。
巴纳姆效应是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，以杂技师巴纳姆的名字命名。这种效应描述的是：每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，人们仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
“被试者有一些联想，是很正常的。”浙大心理系的小庄同学看了好几张成绩单，发现不管分数如何分配，解析都是好话：感情10分何妨？因为你“不粘人、不矫情、不强求”；生活0分怎么了？我“努力跳出舒适圈，寻找更大的舞台”。
“谁不乐意往这些品质上靠？分数看上去很惊悚——很大程度也戳中事实，而分析的这些调调，又是让人感到积极、有希望的。”小庄说。
这些游戏，反倒成了现代人的一把熨斗，熨平了现实中的困扰和焦虑。
图自视觉中国
原型：罗夏墨迹测试
浙江省精神卫生中心医疗办公室副主任陈正昕，坐在从仙居回杭州的长途车上，听记者在电话里描述了这三道题目，他倾向于“这是一个游戏，而不是科学的范畴，可能演化自罗夏墨迹测试”。
“罗夏墨迹测试”，在临床心理学中使用得非常广泛。
被试者会被要求看10张墨迹形成的图板，并说出由此联想到的事物。这10张图其中5张为黑白图片，墨迹深浅不一，2张主要是黑白图片，加了红色斑点，3张为彩色图片，10张图片都是对称图形，且毫无意义。
医生根据被试者反应的语句，结合他们看到每张图片出现到开始第一个反应所需的时间、被试者的附带动作等其他行为，挖掘出被试者潜意识里真实的思想、动机、态度等人格特点。
对于这些墨迹图，不同的人会有各式各样不同的解读，有的人看出了动物，有的人看到了风景，也有人看到了各色的人物……陈正昕说：“比如，我们学医的人，会觉得很多图看上去像脊椎。但是如果是没什么医学知识背景的人，他看每张图都是跟骨头之类恐怖的联想相关，就有可能涉及人格障碍等问题。”
“还有一个五幅图的简化版。”陈正昕说，多用在团体筛查中。“人生成绩单”就源自这样的投射测试框架，但是它更加简化，因此对于临床测试的意义，也就比较有限。
（原标题《“我的人生成绩单”很准 你被套路了！》，记者 章咪佳。编辑：王佳）