古代帝王到底长什么样？这绝对是一个无解之题。
关于古代帝王的画像，最早可以追溯到魏晋南北朝时期。《北史》载：张彝曾向北魏宣武帝敬献《历帝图》，共5卷，收录了自伏羲至东晋恭帝3207年间的128位帝王。
顾恺之也曾经画过《晋帝相列像》《司马宣王像》等，可惜都已流失。
现在能看到的中国帝王肖像画是唐代阎立本所绘的《历代帝王图》（现藏于美国波士顿博物馆）。
乾隆时期，故宫南熏殿收录了历朝历代积累的皇帝、圣贤、名臣画像580多幅，伏羲、唐尧、夏禹、商汤和西周武王等也在其中。可惜，这些画像都在战乱中流失殆尽，至今仅仅留存5幅。
即便是这些仅存的画像，很多皇帝也都几乎是一个模子刻出来的。
故而，现代人想要知道古代帝王长相，只能从史书中窥探一二。
看看《史记》对于古代帝王的记载。
《史记•三家注》中的周文王：“文王龙颜虎肩，身长十尺，胸有四乳。”
身材高大可以理解，胸前有4个乳头，这画面可不敢看，唐高祖李渊据载也是4乳，还曾给太宗喂奶。
《史记•秦始皇本纪》：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。”（司马迁转自秦王执政时期的国尉尉缭）
郭沫若来了个神点评：马鞍鼻、斜眼、鸡胸、气管炎，鉴定完毕。
《史记》写刘邦：“高祖为人，隆准而龙颜，美须髯，左股有七十二黑子。”
刘邦的五官很正常，但左边屁股附近的72颗黑痣是谁数的？
《史记•项羽本纪》：“吾闻之周生曰，舜目盖重瞳子，又闻项羽亦重瞳子。”
重瞳，说得好听是天生异禀，说的科学点，就是一只眼睛两个瞳孔。项王有眼疾？
还有《三国志》关于刘备的记载：“双手过膝，目能自顾其耳。”
刘皇叔了不起啊，伸手就能摸到膝盖，耳朵大到垂肩，眼睛更是厉害！
《南史•梁本纪》写梁武帝萧衍：“舌文八字，项有浮光，身映日无影，两骻骈骨，项上隆起，有文在右手曰‘武’。”
这位最信佛的皇帝犹如神光普照：舌纹八字形，脖子会发光，身体在太阳底下没影子，右手手掌上还有一个“武”字……这大概就是黑夜中的鬼王吧！
东汉王充在《论衡》中强调了这些描述：“黄帝龙颜，颛顼戴午，帝喾骈齿，尧眉八采，舜目重瞳，禹耳三漏，汤臂再肘，文王四乳，武王望阳，周公背偻，皋陶马口，孔子反羽。”
黄帝，面孔象龙；颛顼，手指上肉瘤凸起，就跟爪子一样；帝喾，长得鲨鱼一般的牙齿；尧帝，眉毛八彩；舜帝，同项羽；大禹，耳朵三个洞；汤帝，一条胳膊有俩胳膊肘；周公，后背永远佝偻着挺不直；皋陶，长着一张马嘴……
至于孔子，他生来脑瓜顶上凹陷下去，就跟个碟子一样，所以叫孔丘……
如果觉得这些描述太过夸张，那你就错了，还有比这个更夸张的。
《春秋纬》里的伏羲，龙身牛首，肩膀往下耷拉着能够跟咯吱窝平齐，鼻梁像山，额角像太阳，眼睛大，头发像是马鬃，嘴唇像龙，牙齿似乌龟，身高九尺。大禹就更厉害了，不光耳朵三个洞洞，他的鼻子像虎，眼睛像河水，长着两排牙齿，嘴巴像鸟一样尖尖的......
《北齐》文宣帝高洋更像是魔胎：“后初孕，每夜有赤光照室……及长，黑色，大颊兑下，鳞身重踝。”
他在母亲肚子里的时候就经常看到红光，生出来以后，脸皮黝黑，尖下巴宽脸，身上有鳞片，还有多个脚踝……
《辽史》中的辽太祖阿宝机：“生，室有神光异香，体如三岁儿，即能匍匐。三月能行；而能言，知未然事。”
生下来就有3岁小孩那么大，3个月就能跑，张口就能说话，说的还都是国家大事！这确定不是哪吒转世？
总结这些帝王的长相，我们可以得出一个结论，史书中的帝王，竟然没有一个正常人，感觉他们更像是从《山海经》中走出来的怪物。
所以说，古代帝王的长相描述可信度不高，都是后人捏造的。《孔子家语》说春秋末期周代的明堂“上绘尧舜之容，桀纣之像”，“以垂兴废之诫”。可见，此时的帝王肖像更多是教化和引导功能，根本不是写实性的。
小编认为这种操作，不仅有利于国家统治，还能营造出一种君权神授的氛围。这一点，明朝开国皇帝朱元璋最有发言权。
现今流传的朱元璋画像有两种：一类是端庄的圆脸俊像，另一类则是怪异的长脸丑像，额头、下巴突出，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，有的脸上还满脸麻子，甚至把刘邦的72颗黑痣都转移到他的脸上了。
但朱元璋绝对不是这副尊荣，明朝张瀚看过朱元璋的本尊画像：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。”
万历人张萱惊叹：“高皇帝乃美丈夫也，须髯皆为银丝，可数，不甚修，无所谓龙形虬髯、十二黑子也。”
为何要改造帝王像，是后世王朝对前朝的否定还是民间的恶意诽谤？我认为都不是。这些改造皇帝外貌的行为，其实都是官方认可、默许甚至鼓励的结果。塑造一个“帝王相”，缔造一个王朝根基，这才是他们的目的。