《三国演义》里 "诸葛亮智算华容"其实是个大BUG
《三国演义》里有"三绝",即"义绝"关羽、"奸绝"曹操、"智绝"诸葛亮。而罗贯中为了塑造诸葛亮的"智绝"形象,不惜移花接木,把许多别人身上发生的故事移植到诸葛亮身上,比如刘备的"火烧博望坡"、孙权的"草船借箭"等。这种以艺术手法塑造人物形象的做法未尝不可,但是做过了,就会明显违反逻辑,出现BUG。
![诸葛亮命八字分析 诸葛亮命八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220411/6253123d0ae27.jpg)
曹操兵败赤壁,过华容道乞求关羽放行
赤壁之战时,"诸葛亮智算华容、关云长义释曹操"章节既塑造了诸葛亮的"智绝",也突出了关羽的"义绝",关羽先不说,就说"诸葛亮智算华容",通览全书,在逻辑上就严重不通,完全是个大BUG。
![诸葛亮命八字分析 诸葛亮命八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220411/6253123d7d192.jpg)
华容道关羽义释曹操
诸葛亮智算华容是在《三国演义》49、50两回里,49回说诸葛亮借东风后回到夏口,安排人员助攻周瑜打曹操,其中安排关羽是守华容道,逼着关羽立下军令状。刘备担心关羽放走曹操,诸葛亮说曹操命不当绝,故意送关羽一个大人情:
《三国演义》49回:孔明曰:"亮夜观乾象,操贼未合身亡。留这人情,教云长做了,亦是美事。"玄德曰:"先生神算,世所罕及!"
诸葛亮是通过夜观乾象,得出曹操命不当绝,所以要放曹操一条生路,而派关羽正好可以完成这一任务。结合全书来看,这样描写严重不合逻辑:
一、与《隆中对》"非唯天时,抑亦人谋"出山初衷相矛盾诸葛亮出山时,大汉已经延续了400多年,绝大多数人都认为大汉气数已尽。这些人既包括东汉末年的群雄,也包括曹操阵营的一批人,还有像鲁肃、周瑜等东吴将领,诸葛亮自己的好友也有持这种观点的。
比如推荐刘备寻访诸葛亮的司马徽,听说徐庶走马荐诸葛后,仰天长叹:"卧龙虽得其主,不得其时",司马徽认为汉室不可兴,所以诸葛亮出山,即使呕心沥血,但不得天时,也是做无用功。
再比如诸葛亮的好友崔州平,刘备一顾茅庐时相遇,与刘备谈论天下兴亡规律,得出结论也是"汉室不可复兴",因而谢绝了刘备请他出山的邀请。
鲁肃初遇孙权时,即献"榻上策":明确说明"汉室不可复兴,曹操不可卒除"。《三国演义》里的鲁肃,智商是远远不及诸葛亮的,也能看到天下大势。
司马徽知道刘备不得天时,崔州平认为汉室大势已去,鲁肃也认为"汉室不可复兴",诸葛亮有经天纬地之才,难道不知道天时已经抛弃了大汉?即使真的不知道,完全可以通过"夜观乾象"推演一番也肯定知道了。
既然诸葛亮明知道汉室不可复兴,那又何必故弄玄虚要让刘备请三次出山辅佐刘备"兴复汉室"呢?像崔州平一样谢绝刘备邀请,寄情山野,躬耕隆中,吟啸风月,诗酒逸兴,岂不更好?
![诸葛亮命八字分析 诸葛亮命八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220411/6253123db8c0b.jpg)
诸葛亮智算华容不合逻辑
诸葛亮自比管仲、乐毅,就是想出山做一番类似于管仲、乐毅那样的惊世伟业的。
刘备三顾茅庐,诸葛亮给刘备贡献了《隆中对》,明确指出曹操得天时,但也需要人谋。并且给刘备指明了方向,横跨荆益,然后待天下有变北伐。
也就是说,诸葛亮知道天时,但他认为事在人为,谋略得当,同样可以"逆天时"而动。所以他在刘备的请求下,欣然出山,帮助刘备打江山。
既然出山帮助刘备本身就是逆天时而动,那么有好机会干掉曹贼及追随他的一帮文武精华,那为什么要放弃这天赐良机呢?
一方面逆天时而动出山辅佐刘备创业,另一方面又相信乾象放了曹操,这是明显的逻辑上的大硬伤。
二、替关羽"大意失荆州"背锅《隆中对》设计的北伐是两路北伐,一路从荆州出发,一路从益州出发。而荆州地势平坦,离宛城、洛阳又近,北伐更方便。所以荆州的战略地位极端重要。
刘备入川,带的军师是庞统,庞统落凤坡被射死后,刘备急调诸葛亮携张飞、赵云入川,留下关羽守荆州(正史中是刘备先调诸葛亮入川,庞统后来才被射死)。
![诸葛亮命八字分析 诸葛亮命八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220411/6253123e535eb.jpg)
关羽镇守荆州,埋下了失荆州的隐患
演义中说到诸葛亮入川前给关羽"八字方针",即"东和孙权,北拒曹操",因为关羽说出"死"字,给诸葛亮一个不好的感觉,但话已说出口,不好收回,只好先带兵入川。
演义中的关羽在荆州虽然演绎了单刀赴会、水淹七军、刮骨疗毒等壮举,但是最后还是"大意失荆州",蜀汉也由此而走下坡路。
"大意失荆州"主要责任当然是关羽。但如果按照诸葛亮"智算华容"的逻辑来推理,那么责任更应该由诸葛亮来承担。
首先,诸葛亮入川前就觉得关羽不合适。只是碍于话已出口,以及刘备的面子才违心让关羽守荆州。那么诸葛亮入川到"大意失荆州",中间可是有好几年的时间啊,这期间完全可以做出补救措施的,为什么不补救?
其次,诸葛亮既然精通天文,可以夜观乾象。那么完全多观几次乾象,推测关羽到底有没有生命之忧,但诸葛亮一次这样的行动都没有。
其三,诸葛亮曾经预测过庞统有危险的。刘备带庞统入川后,诸葛亮曾经夜观天象,发现不利于军师,专门写信给刘备,让刘备和庞统小心,庞统不信,立功心切,结果被乱箭射死。庞统死的时候,诸葛亮也看见一颗大星坠地,当时就说庞统死了,过几天就有信。众人不信,果然过几天关平送信来,言庞统已死,调诸葛亮入川。
《三国演义》63回:马良礼毕曰:"荆州平安,不劳主公忧念。"遂呈上军师书信。玄德拆书观之,略云:"亮夜算太乙数,今年岁次癸巳,罡星在西方;又观乾象,太白临于雒城之分:主将帅身上多凶少吉。切宜谨慎。"
你看,又是太乙数,又是乾象,早早就知道刘备、庞统有风险了,还专门去信提醒,说明太乙数、乾象至少可以提前10来天预测到。那么关羽大意失荆州前,如果能提前预测到,派人提醒关羽,完全来得及。诸葛亮为什么没预测?
![诸葛亮命八字分析 诸葛亮命八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220411/6253123edc1af.jpg)
关羽兵败麦城
荆州是诸葛亮实现《隆中对》战略的必守之地,关羽又是正宗的上将,并且死后都能封神的人物,对关羽的败亡,按《三国演义》星象学的观点,绝对应该有天象示警的。诸葛亮为什么没有发现?
如果乾象显示"曹操命不该绝"成立,那么关羽败亡绝对有天象示警,诸葛亮没发现,是不是负有重大失察责任?是不是该为关羽"大意失荆州"背锅?
这是不是又一个逻辑大硬伤?
三、与《出师表》"北定中原"的愿景相违背《三国演义》里刘备连营七百里,当马良把连营的图纸送给诸葛亮时,诸葛亮长叹一声:汉室气数已尽。后来果然陆逊火烧连营七百里,刘备孤身逃回白帝城。不久就病逝,死前将刘禅托孤诸葛亮。
诸葛亮七擒孟获回成都不久,就要北伐,并且还上一了垂范千古的《出师表》,既表明了自己"北定中原"的决心,又劝刘禅要"亲贤臣、远小人"。
![诸葛亮命八字分析 诸葛亮命八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220411/6253123f544e8.jpg)
诸葛亮北伐前上出师表
太史谯周说夜观天象,北方星象正旺,不可北伐。马谡等人也劝,诸葛亮不听。
《三国演义》91回:忽班部中太史谯周出奏曰:"臣夜观天象,北方旺气正盛,星曜倍明,未可图也。"乃顾孔明曰:"丞相深明天文,何故强为?"孔明曰:"天道变易不常,岂可拘执?吾今且驻军马于汉中,观其动静而后行。"谯周苦谏不从。
谯周认为诸葛亮深知天文,北伐的时机不对,也不是《隆中对》说的"天下有变"之时,诸葛亮自己却说"天道变易不常,岂可拘执?"。
诸葛亮既然知道"天道变易不常",为什么当年赤壁之战时要说"曹操命不当绝",故意让关羽放了曹操?
如果当时换了张飞或赵云去守华容道,那么曹操及手下一大帮人将要被俘或战死。抓着曹操,不杀死,用曹操换取荆州、豫州、徐州还是可以的啊?这样岂不是既符合乾象显示的"曹操命不当绝",还可以换取许多实惠,总比白白放掉曹操要强吧?
退一步说,即使当时曹营部将死拼,曹操逃脱,张飞或赵云能杀几个曹营大将、谋士,削弱一下曹操的力量,以后再打曹操也会省不少力的啊,这么简单的账以"智绝"著称的诸葛亮会算不到?
赤壁之战以乾象显示"曹操命不该绝"派关羽放了曹操,北伐时又以"天道变易不常"坚持要"北定中原"、故意逆天道而行,岂不是严重的"以已之矛、攻己之盾"?
这样分析,诸葛亮"智算华容"是不是严重的硬伤,明显的大BUG?
![诸葛亮命八字分析 诸葛亮命八字分析](https://bazibang.com/zb_users/upload/printer/20220411/6253123f89c68.jpg)
诸葛亮向刘备解释智算华容
94版《三国演义》电视剧对此解读为三分鼎立之势未成,杀了曹操,孙权独大,孙权周瑜会先进攻刘备,刘备会完蛋。这个解读完全不在理,曹操真的死了,北方大乱,孙权、刘备正好乘乱抢地盘,孙权不用从荆州北上,直接出扬州、攻徐州,最快捷,哪顾得上刘备。如果孙刘放着曹操的地盘不抢,等曹操集团缓过劲来,重新找到代理人稳定以后,又没机会了。孙权才不会干这傻事呢。
事实上,正史中,曹操确实是从华容道逃走的,刘备、周瑜没追上,让曹操逃脱了。罗贯中为了突出诸葛亮"智绝"、关羽"义绝",凭空加了一段诸葛亮智算华容,殊不知不仅逻辑上留有大硬伤,根本无法自圆其说,而且还有损关羽形象,让关羽变成"重小义轻大义"的"小人之'义'"的代表,不仅无助于关羽形象提升,还给武圣抹黑,完全是一个败笔。