三丧日在八字中的解释 重丧日的推算和解法

频道:八字算命 日期: 浏览:3

上海师范大学教授 程郁

“靖康之难”使上层妇女、特别是皇室妇女遭受性暴力,这是“靖康耻”中难以言说的重要部分。

相传《满江红》词为岳飞所作:“靖康耻,犹未雪,臣子恨,何时灭”,传唱至今。学界或疑为明人拟作,但类似于“靖康耻”一类说法的确常挂在南宋人嘴边。

南宋初胡寅上疏为高宗拟诏曰:“金人逆天乱伦,朕义不共天,志思雪耻。” “靖康耻”难道仅指徽宗、钦宗被俘及大片土地的被占吗?所谓“逆天乱伦”是否还有别的意思?第一次东京解围之后,李纲上疏将“驱略士女”与“质亲王”并列,说:“此诚宗社之羞,而陛下尝胆而思报者也。”东京城破时宋臣之言更直白:“太上出质,人子难忍;妃姬改嫁,臣民所耻。”对宋皇室及士大夫来说,靖康之耻不仅意味着国亡,还有家破之后的难言之痛,“靖康之难”的性暴力是宋代社会性别史中绕不过去的话题。

“靖康之难”使宋朝君臣集体蒙羞

关于宋俘的遭遇罕见记载,一涉及金军的性暴力,更语焉不详,后人只能于纷繁史料中寻觅。“靖康之役,(金帅)斡离不初欲得一帝姬,萧庆语斡云:‘天家女非若民妇,必抗命自尽。’斡意沮。”“靖康之难”之所以为国耻,不仅因为有大批上层女性蒙难,而且她们并没有杀身守节,这才最让士大夫郁闷。

1、金军大寨为性暴力的第一现场

靖康元年(1126)岁末东京城陷,金兵放出和谈之风,目标直指后妃与帝姬。十一月二十六日,金帅粘罕曰:皇帝“弗亲出城便须出质妻女,此外更无计议”。

大臣一开始就准备牺牲皇家妻女,而皇帝总想用民女填金人欲壑。靖康二年(1127)正月初十,经反复讨价还价,终于同意交出两名较疏远的宗女,并开始搜罗青楼女子或歌妓舞女,后公然抢掠良家女孩,“开封府尹徐秉哲自置钗衫冠插鲜衣,令膏沐粉黛,盛饰毕,满车送军中。父母夫妻抱持而哭,观者莫不嘘唏陨涕”。第一批入寨者主要是平民女子,金人“选收处女三千,余汰入城”。如何知道处女呢?退回的女性应已被性侵。

正月二十二日,宋朝答应再献上十名赵氏女性及宫女、女乐等三千多人,并付巨额犒军金,“如不敷数,以帝姬、王妃一人准金一千锭,宗姬一人准金五百锭,族姬一人准金二百锭,宗妇一人准银五百锭,族妇一人准银二百锭,贵戚女一人准银一百锭,任听帅府选择”。

二十八日,第一位帝姬被金人霸占。史称“茂德帝姬”,小名福金,已嫁蔡京子蔡鞗,其被贡含有惩罚蔡家的意味。宋大臣扮演拉皮条角色:“议和诸臣诱姬至寨,误饮狂药,婉委顺从,斡遂肆欲无厌。”

二月初一日至三日,众多士大夫女眷受害。

二月初五,宋臣许诺无论何人皆可献出。然而,二月初六,徽宗、钦宗二帝被废,初七徽宗“率妻(妾)、子妇、婿女、奴婢络绎而出”。康王即以后南宋高宗母韦氏与其妻邢氏“同禁寿圣院”。几乎全部皇室女性及众多高官女眷被掳入金营。

二月初十,王妃、帝姬九人被分给金将领,“独一妇不从,二太子(斡离不)曰:‘汝是千锭金买来,敢不从!’妇曰:‘谁所卖?谁得金?’曰:‘汝家太上有手敕,皇帝有手约,准犒军金。’妇曰:‘谁须犒军,谁令抵准,我身岂能受辱?’”“随侍小奄屡唤娘娘自重。妇不自主,小奄遂自刎”。小宦官大叫“娘娘自重”,实催她自杀。

十六日,妇女“即改大金梳装,元有孕者,听医官下胎”。

十八日,金军大宴,二后被迫与金将男女杂坐。妃姬二十人出侑酒,徽宗六女被金将设野马看中。徽宗说:“‘富金已有家,中国重廉耻,不似贵国之无忌。’国相怒曰:‘昨奉朝旨分俘,汝何能抗?’令堂上客各挈二人”。这时说“重廉耻”实令人叹息。

女性“入寨后丧逸二千人”,即妇女不堪群狼蹂躏,或被金将士杀害。二月“二十四日,仪福帝姬病”;三月“二十四日,帅府归香云帝姬、金儿帝姬、仙郎帝姬三丧”。仪福小名圆珠,17岁;香云、金儿和仙郎即正史所称仁福、贤福和保福三帝姬,皆16岁。又信王妃等人殁于另一金军大营青城寨。

三丧日在八字中的解释三丧日在八字中的解释三丧日在八字中的解释三丧日在八字中的解释

图1 搜山图局部

图1为藏于北京故宫博物院的《搜山图》局部,最初标为元人作品,现一般认为是南宋画。画面描绘一群凶神恶煞正在满山追杀妖怪,妖怪大多被绘成女性,她们身着襦裙披帛头梳高髻,作宋贵妇人装扮,而追捕屠杀者却穿着辽金的异族服饰。其故事内容一说是灌口二郎神收妖,一说是影射后蜀花蕊夫人被俘。然而,其中妇女被绑缚驱赶、或被虐杀伤害的画面极似性暴力现场,即使作品不是“靖康之变”的忠实写照,也更像是汉族妇女遭性暴力的折射反映。

的确有女子反抗的记录。二月初七王妃、帝姬入寨时,看到三女被“刺以铁竿,肆帐前,流血三日”未咽气。三女应为平民女性。“太子指以为鉴,人人乞命”。当夜,“郑、徐、吕三妇抗命,斩以徇。入幕后,一女以箭镞贯喉死”。钦宗宫人“曹妙婉、卜女孟、席进士、程巧、俞玩月、黄勤殁于水。卫猫儿自刎”。 又“郓王姬王氏至刘家寺,王氏自尽,年十六”。查《开封府状》,被杀及自杀的妇女不是皇亲国戚。

2、北征途中后妃皆难以幸免

三月二十八日,两宫分批北迁,行军分作多路,许多女俘并不能与丈夫同行,宿营时似乎也是分男女关押的,两位皇后受到严密监视。

沿途设宴往往令后妃单独出席,即令妇女陪酒。金军还利用各种机会玩弄妇女。五月“初二日,王令驻尖一日,共浴温泉”。

钦宗朱后时年27岁,最为靓丽,命运也最悲惨。女性在野地排泄,更容易被强奸。“尝路行之次,朱后下畦间旋溺,骨碌都从之,乃执后臂曰:‘能从我否?’朱后因泣下,战不能言,遂亦发疾,不能乘骑,骨碌都乃掖后同载马上行。”当夜,朱后腹痛,骨碌都以手抚其腹。后金将泽利杀骨碌都。他切肉时视朱后笑曰“这一块最好”,并逼后陪酒,“后不胜涕泣,乃持杯作歌”,朱后投井,被左右救止。从上下文看,朱后不可能逃过性暴。

三丧日在八字中的解释

图2 钦宗朱皇后像

其他女俘更身陷狼群。四月初七,“馆伴阿林葛思美盗后宫曹氏”。次日,女俘“避雨虏兵帐中者,多嬲毙”。 “嬲”指多男纠缠一女,即她们遭轮奸而亡。

高宗妻邢氏时年22岁,妾田郡君仅19岁,妾姜郡君17岁。四月“初五日,次汤阴。邢妃以盖天相逼,欲自尽”。

柔福帝姬小名嬛嬛,又称多富,年仅17岁,因非常漂亮,一出城便引发群狼争抢。三月二十九日,公主“以坠马损胎,不能骑行”。嬛嬛未婚,所堕胎应为性侵后果。

金《宋俘记》载,宋俘共14000余人,“北行之际,分道分期,逮至燕、云,男十存四,妇十存七”。则途中女俘死亡多达三千人,减员非常惊人,除缺衣少食之外,性侵恐怕也是重要原因之一。徽宗“入国后又生六子八女。……别有子女五人,俱六年春生,非昏德胤”。可见妃嫔所生皆不是赵家龙种。

3、公开展示的耻辱

甫入金境,女俘便被有意展示。“五月初一日,真定万户宴斡酋,帝姬、王夫人等坐骑以从。番人聚观如潮涌。”“大王眷属下逮戚族男女咸集如睹异宝,且与后妃等行抱见礼申敬,汉妇不习,惶窘万状。”所谓“抱见礼”即公开猥亵。

三丧日在八字中的解释

图3 商晚期女战俘玉雕

金灭辽时,金太宗亦曾令辽后妃“以赤体献庙”。但这并不是女真族的发明。图3为商晚期玉女立像,今藏于美国哈佛大学沙可乐美术博物馆,她双手被捆于胸前,赤身裸体。献俘本是一场全民狂欢,伴随展示女俘身体、集体猥亵等,这一传统可能更为久远。

金天会六年(1128)八月二十四日,“黎明,虏兵数千汹汹入,逼至庙,肉袒于庙门外,二帝、二后但去袍服,余均袒裼,披羊裘及腰,絷毡条于手。……出妇女千人赐禁近,犹肉袒”。宋俘不论男女“均露上体,披羊裘”。朱后一路忍辱负重,这以后两次自杀,终于即遂,可见了无生意。两年后,金主诏朱氏“可封为靖康郡贞节夫人”。“贞节”二字真令人百感交集。

诸帝姬、后妃或被充作金将妾室,六位帝姬被收入金宫,后为金主生下男儿。

金军必取宋君臣的妻女,除她们更漂亮之外,其实也是有政治目的的,这使占领者更具胜利感,且让失败者集体蒙羞,以灭绝其自尊。

“靖康之难”为贞节观趋严之关键节点

1、唯一使受害者内疚的性暴力

《开封府状》载有上层女俘详单,帝姬与王女、皇妃嫔与王妃嫔共309人。《开封府状》详载309名重要女俘的年龄,40岁以上者仅5位,未见50岁以上的长公主及妃嫔。12岁以下的皇女及皇孙女49名,最小的仅1岁,她们可能随母被掳。14-39岁的女性多达252人。

此外还有近支宗姬195人,据元祐六年诏,近支宗姬亦大多嫁入士大夫家。其他被俘的贵戚、士绅妇女更无法统计,中上层女俘应占女俘总数的五分之一至四分之一左右。被掳的士大夫女眷亦应相当年轻。

达燕山后,“妇女多卖娼寮”,到献俘礼前,宋“宫亲贵戚已发通塞州,编管家奴、军妓”。金天会时掠至的宋男妇不下二十万,“妇女分入大家,不顾名节,犹有生理;分给谋克以下,十人九娼,名节既丧,身命亦亡。邻居铁工以八金买倡妇,实为亲王女孙、相国侄妇、进士夫人,甫出乐户,即登鬼录。余都相若。”可见,被羞侮的不止皇室,而是宋朝全体士大夫。

遭到性暴力的女性,还远不止上述女俘。靖康元年十一月二十七日,“斡离不掠妇女七十余人出城,左言妻亦被掠,翌日,以金赎还。”士绅妇女虽赎还,已不保其“贞节”。 十二月十九日,金将在天津桥驻札,“壮者为之剥脱而杀之,妇女美丽者留之。”二十一日,金人入城逐坊巷集民间女子出城,“其女子往往为金人淫污,留而不遣出城,亦不令归家。”靖康二年三月二十七日,金千户陆笃诜杀其兄,“宗姬、宗妇十七人在所掠中,遂归寨。”

社会认为最可耻的是这些女性,可以说,性侵是唯一令受害者内疚的暴力。北征时朱妃作歌云:“屈身辱志兮,恨难雪,归泉下兮,愁绝。”朱慎妃和歌云:“今委顿兮异乡,命不辰兮志不强。”“屈身辱志”及“志不强”道出她们心中的痛苦。

2、战乱中女性所遭性暴力的书写

靖康二年五月,康王赵构在应天府即帝位,后庙号高宗。当南宋岌岌可危时,“粘罕编造秽书,诬蔑韦后、邢后、柔福帝姬诸人”。即金人大肆宣扬高宗妻母被辱,宋人虽矢口否认,而对照笔记,金人所言却是不可否认的。这段历史实在可耻,因此“高宗朝搜禁私家记述”。直至咸淳三年(1267),耐庵才看到隆兴二年(1164)确庵所编《同愤录》,他又增入《宣和奉使录》和《瓮中人语》,定名为《靖康稗史》。有关女俘的遭遇几乎全出自此书。可见,这段痛史让皇家及士大夫痛入骨髓,所以才会让这段历史沉没。

元末所编的《宋史》主要据宋国史编成,细读《后妃传》与《公主传》,可见史官煞费苦心回避。史载:徽宗“三十四帝姬,早亡者十四人,余皆北迁”。查《开封府状》,共俘公主、帝姬22人,北迁时只剩19人,对三位帝姬惨死于金寨事,国史只字不提。钦宗朱后条下有“后既北迁,不知崩闻”八字,其自杀及被赐“贞节”等事也无记载。

诸公主屈为人妾的事实更为正史省略,仅提及荣德帝姬和柔福帝姬的改嫁,这主要与假公主案相关。南宋时有人冒名荣德帝姬,当即被识破杖死。国史谓荣德帝姬于驸马曹晟卒后,“改适习古国王”。这当然是避讳之笔,一到燕京诸公主即被配人。建炎三年(1129)末,一女自称柔福帝姬逃回南方,朝廷差公主生母王贵妃阁的宦官冯益与宗妇吴心儿云识认,“遂收入内,加为福国长公主,降驸马都尉髙世荣”。绍兴十二年(1142)八月,宋金和议成,高宗母韦氏回到南方。母子刚见面,韦氏抱着高宗哭声未歇,突然说:“哥被番人笑说,错买了颜子帝姬,柔福死已久,生与吾共卧起,吾视其殓,且置骨。”所谓“颜子”即俗语假货。高宗即置姬于狱,不久诛之东市。这便是著名的假公主案。

此案的确可疑。一验明正身时是相当审慎的,事后派去验视的宗亲及宦者皆被流放。何况帝姬被掳时已17岁,高宗本应认识。二有关冒名者的来历人言人殊,有说是开封尼李静善。三许多巧合更令人生疑。徽宗帝后及高宗妻皆尸骨无存,唯独柔福得“全骨以归”。

笔记又曰:“或谓太后与柔福俱处北方,恐其讦己之故,文之以伪,上奉母命,则固不得与之辩也。”那么,韦氏怕什么呢?或传说韦氏曾为金人之妾,宋《呻吟语》反驳曰:“韦后北狩年近五十,再嫁虏酋,宁有此理?虏酋舍少年帝姬,取五旬老妇,亦宁出此。”《开封府状》明载她北迁时年仅38岁,而南宋人加了十岁,对此,何忠礼先生辩之甚明,此处不再重复。其实,太后改嫁尚可,高宗母及妻妾皆沦为官伎才是奇耻大辱!献俘后金主令“宋妃韦氏(高宗母)、郓王妃朱凤英、康王妃邢秉懿(高宗妻)、美﹝姜﹞醉媚、帝姬赵嬛嬛”等被送至浣衣院。浣衣院实为官办妓院,《燕人麈》更明载:“赵□母韦氏、妻邢氏没为官婢。”高宗正率诸将顽强抵抗,将其女眷打入浣衣院,带有羞辱性质。回到南宋当天,韦氏送走儿子,“复坐,凝然不语,虽解衣登榻,交足而坐,三四鼓而后就枕”。不管柔福是否为假,韦太后心中必有惶恐与内疚。

[本文原标题为《何谓“靖康耻”——“靖康之难”性暴力对宋代社会性别观的影响》,首发于《史林》2020年第1期。澎湃新闻经授权刊登,作者对原文做了改写,分上、下两篇发布,此为上篇,注释从略。本文为国家社会科学基金项目《基于图像史料的宋代女性文化研究》(编号17BZS042)阶段性成果。]

责任编辑:彭珊珊

澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009