苏格＋拉底：问你个事情。
亚里士多德：什么事情？
苏格＋拉底：天干地支真的可以预测股市吗？
亚里士多德：你认真的吗？
苏格＋拉底：你就说能不能。
亚里士多德：先别说能不能，这件事儿影响有这么大吗？都传到你这里了。
苏格＋拉底：那可不，你在抖音搜索框打上“证监会天干地支”全是这个事儿。
亚里士多德：科学的尽头是玄学，哈哈。
苏格＋拉底：还有更有意思的。
亚里士多德：更有意思的？
苏格＋拉底：太多的评论方向你知道是什么吗？
亚里士多德：这两篇文章我看过，评论倒没太注意，还能是啥？无非说封建迷信呗！
苏格＋拉底：反了。
亚里士多德：反了？
苏格＋拉底：嗯，很多评论是“算对了，他紧张了”、“是不是因为太准了”，还有的说这是国家传承，应当保护起来，还有的说算的准、言简意赅，甚至有的说能不能把他们的号推给我。
亚里士多德：哈哈。
苏格＋拉底：你也认为用天干地支预测是封建迷信吗？
亚里士多德：易经为群经之首，五行、天干地支等等是易经运用的范畴，当成封建迷信是肤浅的认识，24节气也是用天干地支的，它是迷信吗？显然不是。但是，如果脱离了“实践是检验真理的唯一标准”这个法则而胡乱运用，也和迷信差不多。从证监会的角度作出处理一点毛病也没有，因为发布者的身份决定了他们这个行为是违规的。
苏格＋拉底：嗯，确实没毛病。但是你注意到没有？“天干地支在择时中的运用初探”这篇文章的作者叫刘富兵，据说是一名博士研究生，从业12年。并且在2012年至2020年，8次上榜新财富最佳分析师，其中6次获得第一名。
亚里士多德：这么厉害吗？
苏格＋拉底：这么厉害的一名高材生、行业精英也研究天干地支在交易中的运用，说明什么？
亚里士多德：说明有研究的价值，有真的可以预测的可能性。这两篇文章从含金量上来说，也是刘富兵的这篇更多一些，毕竟他用了历史数据来分析、归纳，另外一篇“仁者无敌-2022年中国股市预测”，只是作出了预测，并没有对之前的年份、月份进行验证，客观地说，不管预测结果怎么样，都不足以作为有力的参考因素。
苏格＋拉底：那我们就看看结果，他们两人的预测中，2022年壬寅月，他们一致看多，壬寅月第一个交易日是2月7日，开盘是3407.76，最后一个交易日是3月4日，收盘价是3447.65，上涨40点，幅度在1.2%左右，而4月1日是癸卯月的最后一个交易日，收盘价是3282.72，下跌了4.8%，两篇文章对这个月一致看涨，就完全相反，而且相反得幅度巨大，而且最低点的点位更低。
亚里士多德：这个确实是误差巨大。
苏格＋拉底：如果按他们这个策略做多，亏是必然的，如果做股指期货的话，后果更严重。
亚里士多德：......好象是这样。
苏格＋拉底：证监会选择这个时机宣布处理决定，也很会“择时”，如果这个月股市“如期”大涨，那宣布处罚决定相当于替他们打广告。
亚里士多德：尽管如此，也还是相当于打广告了，你都说了好多评论都表示了强烈的兴趣。
苏格＋拉底：那些评论的朋友，应当没有多少仔细的比照预测结果，先说刘富兵这篇，根据报道，是10月18日发布，时值戊戌月，预测涉及的几个月份，戊戌、己亥、辛丑、壬寅、癸卯，己亥月出现明显上涨，有效，壬寅月小涨1.2%，也算有效，至少方向是对的。但辛丑、癸卯两个月不仅方向相反，而且是幅度很大的下跌，出现一次都可以算是严重事故，更不用说两次。至于陈南鹏的另一篇预测，目前能检验的只有两个月，寅月上涨方向符合，卯月判涨实际大跌完全相反。不夸张的说，如果以该两种策略为主要参考，结果基本是大跌眼镜。（见图）
亚里士多德：同意。
苏格＋拉底：还有非常重要的一点，对“外人“来说，不严谨。
亚里士多德：哪一点？
苏格＋拉底：就是股市的属性，刘作者认为是水，那还有更多的人认为是火。
亚里士多德：倒底是哪个？
苏格＋拉底：你认为是哪个就是哪个，我也可以说是金，交易，金融嘛。如此一来，就出现”行业内卷“，标准不一。
亚里士多德：确实有你说的情况。
苏格＋拉底：所以也就别怪外人迷信、”玄“学 ，玄学本来是易、老、庄三玄，现在在一定程度上变成了忽悠的代指。
亚里士多德：老子表示老子也很无奈。
苏格＋拉底：不过呢，这也不能怪他们。
亚里士多德：话锋一转？
苏格＋拉底：这种纯静态式的预测，没有任何人可以做到，上帝来了也没戏，提前一年把各个月的涨跌安排好，只可能在一个地方做到。
亚里士多德：哪里？
苏格＋拉底：梦里。
亚里士多德：......
苏格＋拉底：对高水平预测者来说，用易经体系对生活中的事件进行这种静态预测会取得比较理想的结果，但股市可不是”生活“，绝大多数的人来这里的结果是”送人头“，只有极少极少数人可以通过交易取得成绩。
亚里士多德：似乎是这样，如果这么好预测，谁还会辛苦的给别人服务，自己直接从市场取钱不香吗？
苏格＋拉底：对。
亚里士多德：是不是说这东西压根就派不上用场？
苏格＋拉底：就算能派上用场，也一定不是这两篇文章里所透露出来的用法，包括以五行对行业分类，道理肯定是有，但过于泛泛，行业不是单纯的、孤立的，就如人的性格往往是多重的，警察是武职，但警察中也有文员，你说这个职位是单纯的武还是文？教师育人、传承文明，可以说是火象，但数学老师、物理老师不能说是水象吗，水主智。
亚里士多德：不无道理，那这个事儿可以翻篇了，事实是最好的检验，检验的结果是有效性低。
苏格＋拉底：如果仅止于此，可以这么说。
亚里士多德：仅止于此怎么说？还有第三篇、第四篇吗？
苏格＋拉底：那是不想在这行混了。
亚里士多德：那你所指为何？
苏格＋拉底：还是刘作者的这篇文章，我发现了一些有趣的地方。
亚里士多德：什么东西？
苏格＋拉底：他大概率刻意隐藏了一些东西。
亚里士多德：不就是天干地支这些吗，有啥好隐藏的，都是公开的，也不怕人偷。
苏格＋拉底：这些当然没啥好隐藏的，但是他在文中提到了四柱、大运、流年，研究中虽然涉及到了流月甚至流日，但是整篇文章没有提到怎么推算大运以及四柱是怎么得来的。
亚里士多德：好象是这么回事。
苏格＋拉底：以水为股市本体，就算结合流年、流月、流日，也构不成四柱，因为后三者有内在关联，但这个“本体”的水完全是另外一回事，是自己假定的，它们不是一家人，也不存在“大运”。
亚里士多德：这样确实组合不出来四柱。
苏格＋拉底：要组织出来一点也不难，明摆着的。
亚里士多德：上市时间？
苏格＋拉底：没错，每一只股票都有唯一的上市时间，上证指数也一样，庚午、戊子、戊午、丁巳，这个时空就是上证的“四柱”，深证也有，这些时间是唯一的而且是绝对客观的存在，不以人的意志为转移，不存在诸如需要界定属水属火之类的问题。
亚里士多德：你认为作者在研究中实际使用了时空八字，但文章中透露出来的只是“外围”的信息？
苏格＋拉底：是的，而且他在文中还引用了江恩的一句话“只要给一个正确的起点，就能得到正确的结果。”，这个颇值得玩味，什么是“正确的起点”，还有比上市时间更正确的起点吗？
亚里士多德：是哦，上市时间就如一个人的出生时间，命理预测就是以这个时间为唯一依据，进而结合大运流年等进行全方位推算。
苏格＋拉底：而且从一个行业精英的角度分析，我不认为作者会天真到认为股市可以提前定量预测，这是非常明显的宿命论观点，是否定当下新走势的影响的。真正的“预测”必然是合理预期和应对策略的配合，这个预期可以是任何经得起事实检验的手段。
亚里士多德：章鱼行吗？
苏格＋拉底：如果章鱼能稳定有效且经得起检验，为什么不呢？你得找到有这样能力的章鱼---可惜它不存在。
亚里士多德：你存在~我深深的脑海里，我的梦里，我的心里，我的~歌声里......
苏格＋拉底：别（四声）唱了行不？去看看亲妈吧，都无期徒刑了。
亚里士多德：......说正题。
苏格＋拉底：易经体系内的天干地支或其他手段，它们的作用是寻找这个“预期”，而不是一锤子买卖来确定最后的结果，什么经都没有这个能耐，可以说，任何纯静态式预测的本质就是赌运气，不排除有人以此获得了成功，但并不能否定这个事实。
亚里士多德：所以，此文作者内部研究的手段大概率是你说的动态体系，而对外公布的只是降低维度的静态外围简化版？为什么要这么干？
苏格＋拉底：是的，就算不是以时空八字为依，也应当有其他类似的时空选择方法，这不难理解，如果是你，研究出来一个成功的策略，你会把全部成果无条件对外公开吗？你知道它意味着什么吗？
亚里士多德：意味着财富密码，哪怕只是部份成功，也非常可观，而且好多具体的策略只适合小范围使用。
苏格＋拉底：你都想到了，为什么人家想不到呢？
亚里士多德：是。不过这终究只是猜测，不代表他就真是这个研究方向。
苏格＋拉底：我都想到了，为什么人家想不到呢？真想不到，就是我想多了，高估了。
亚里士多德：你想到了什么？
苏格＋拉底：以上市时间作为时空八字，以大运、流年、流月分析为预判，给出首选预期、次选预期，结合实际走势的正反馈、负反馈灵活调整策略，比如仓位等。
亚里士多德：如果预判对了好说，如果不对呢？咋整。
苏格＋拉底：预判也不是孤立的看，要“联立”，前一个月走势是否充分兑现了预期？如果没兑现，“余量”是否需要叠加到本月的预期上？如果过度兑现又是否要调整本月的预期？本月的预期方向和前月的一致时怎么处理“余量”？相反时怎么处理“余量”？
亚里士多德：挺复杂。
苏格＋拉底：简单地说，就是预期之后看反馈，合理兑现-获利；过度兑现-获大利；不如期兑现-用策略应对，微利或无利；与预期相反-回避，避免大幅亏损。
亚里士多德：这个反馈，具体用什么手段来检测和判定？
苏格＋拉底：缠论的结构为主。
亚里士多德：缠论不是不预测吗？
苏格＋拉底：所以预测的部份交给易经。
亚里士多德：城会玩。