肖战何许人也？如果在网络上问出这个问题，我们会得到明显两极分化的答案，知道他的人，为之疯狂的呐喊，不知道他的人则是丈二的和尚摸不着头脑。就在9个月之前，肖战还只是一名普通的娱乐明星，但是在2019年6月份之后，肖战因为主演的古装剧《陈情令》上映后大火，而迅速蹿红，并从此站稳了国内顶流明星的位置。
知名度迅速提高之后的肖战，拥有一众忠实的粉丝。和许多偶像明星一样，肖战的一举一动，以及公众关于肖战的一言一行，都会被这些忠实的粉丝所关注。他们将自己的偶像用赞美、鲜花、尖叫紧紧的包围。周游君近日关注过肖战的个人主页，他随便一条动态信息，便会引来粉丝们上百万条的评论，而关注肖战个人主页的粉丝也仅仅是2000余万用户。由此，肖战在粉丝中受爱戴的程度可见一斑。
按说粉丝拥护自己的偶像，支持自己的偶像，本是无可厚非的事情。但是近期因为肖战的粉丝举报某些网站，而引起了网络上的公愤，甚至很多娱乐“大碗”纷纷发声，指责肖战粉丝的过激行为，严重干扰了互联网的公共秩序，影响了其他人在互联网中的活动权力。肖战粉丝的过激行为，也迅速受到了其他网络团体的回应，一时间网络上一场关于肖战粉丝行为的讨论剑拔弩张。那么肖战的粉丝究竟做了什么过激行为，他们的这些行为又动了谁的“奶酪”，而最终引发如此巨大的争议呢？
究其原因是因为肖战粉丝在网络上看到了一篇根据肖战和王一博改编的文学创作，因为他们认为这篇文学创作的内容，严重影响了肖战的公众形象。所以他们便顺藤摸瓜，有组织的发起了对文章作者和发文平台的攻击，最终导致网站在国内无法登陆，大量同类型写手无平台可用。这个看似风马牛不相及的冲突，却拉开了一场关于文学创作自由和人物形象侵权的大讨论。如果仅仅停留在讨论阶段，也许肖战的粉丝并不完全占下风，但是他们通过国家关于互联网的一些规则，有组织的发起了对网站和创作者的攻击，他们偏激的只顾着表达自己对偶像的爱和支持，而忘记了肖战本人是一个公众人物的现实。
其实以肖战为文学创作对象的网站，是一个非常小众的文学创作圈。这个网站以同人创作为主，所谓同人，指的是，这里的文学创作借鉴已经出现在动漫、影视剧中的人物，通过对剧情和人物性格的再创作，赋予作品不同的内涵和价值取向。这种创作方式乍一听让人非常吃惊，其实熟悉文学创作的人会发现，在大多数文学经典中，都使用过同类型或者类似的创作手法。
就拿我国文学史上的众多经典来说，几乎很少有作品能够完全摆脱这种创作方式。如四大名著《三国演义》、《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》，这四部作品中的任何一部，都有真人故事的影子，也都有根据创作主题改编的痕迹。如《三国演义》的故事来自于《三国志》，而谁能够说其中关于曹操的描述，便是真实的，只是小说的作者，为了突出自己故事的创作主题，而赋予了曹操“奸雄”的人物设定，而弱化了对他文韬武略的描述。
后来著名的文学家鲁迅评价《三国演义》时说：“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖；惟于关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣。”而这些设定，也是为了小说的作者突出小说的仁、义、礼、智、信的故事内涵。而这种文学再创作现象在《水浒传》上表现得更为突出，由于当时很多作家对文学作品的价值观并不认同，所以在《水浒传》问世之后，他们又根据这部作品进行了再创作，比较有名的有《荡寇志》以及被称为“天下第一奇书”的《金瓶梅》等。
这种现象到了影视创作则更为突出，比较明显的是金庸系列小说改编的电影。因为金庸武侠对一个时代的影响力，使得以金庸武侠为题材的电影屡屡被搬上银幕。但是因为电影和小说表达方式的不同，所以金庸原著在大银幕上经常被改得面目全非。比较突出的有王家卫执导的《东邪西毒》和刘镇伟执导的《东成西就》，虽然两部影片的主角都借用了金庸武侠的人物名称和故事架构，但是他们却通过不同的改编，赋予了作品不同的价值取向。
更为突出的是，徐克改编自《笑傲江湖》的《东方不败》，在大银幕呈现出让东方不败爱上令狐冲的桥段，可谓是神来之笔。这一颠覆性的改动，赋予了金庸武侠世界新的艺术生命。除此之外，徐克还曾对胡金铨执导的武侠经典《龙门客栈》进行改编，而创作了华语武侠电影的一座巅峰《新龙门客栈》，徐克新加入的风情蚀骨的金镶玉，在《新龙门客栈》中起到画龙点睛的作用。
虽然据说金庸对于徐克的改编很是恼火，但是金庸本人对自己小说中的经典人物也不曾放过。如在《神雕侠侣》问世后，很多“黄蓉迷”表达了对金庸的不满，他们不允许自己心中古灵精怪，永远18岁的黄蓉，被金庸写成了溺爱孩子的“黄脸婆”。
除此之外，近几年张艺谋执导的电影《影》，陈凯歌执导的电影《妖猫传》，故事题材都是取自对历史事件和经典故事的改编，这种改编，是作者通过对经典故事的重构再造，发掘出原故事中不曾触及的视角和深度，从而让观众领略到另一种情感悲凉。如《妖猫传》，通过多视角对杨贵妃故事的立体再现，让观众从更深度的视角中窥探杨贵妃“红颜薄命”的凄美，以及世人对她绝美容颜的遗憾和牵绊。这种经典故事改编，并不是对原著人物的亵渎，而是对经典的一种最好的致敬和延续。
艺术创作的现实意义，在于它能够通过对现有人类认知的扩展和延伸，让我们看到世界的另一种可能。艺术创作就好比汽车领域的“概念车”，其实艺术就是在通过图像或者文字的手段，在帮助社会群体，概念一种我们当下没有触及到，但是在某种特定环境下可能会发生的情形。而通过对经典故事或者经典人物的改编，则更容易让观众具有代入感，特别有些故事借助于原著作品的一些属性，加入了当前艺术作者的独特视角，则更容易让观众领略创作者的创作意图，更便于创作者和观众互动。
如早年刘镇伟和周星驰通过对经典名著《西游记》改编而成的《大话西游》系列电影，在当年刚刚创作时，西安电影制片厂的导演便讽刺《大话西游》为文化垃圾，是在亵渎经典。然而多年后，这部影片却成为华语电影史上公认的伟大作品。艺术作品是一种勇于大胆的尝试，而在尝试的过程中，因为很多人的意见不一致会爆发不同的讨论。这本身是非常正常的行为，如当《英雄》和《无极》这些中国风大片刚刚上映时，很多当年影迷觉得这些作品“不知所谓”，但是多年后再回看这些影片时，我们是否会“若有所悟”呢？
了解这些艺术作品的创作方法之后，我们再回看肖战粉丝的举报事件，我们便会发现作为一名国内顶级流量影视明星的粉丝，竟然有着如此局促的艺术格局。真的让我们对当前娱乐圈的艺术品位担忧，当这种在艺术史上极为常见的创作方式，被用在一位在以艺术为基础的行业中混饭吃的明星身上时，他的粉丝却做出了如此抵制艺术创作的行为。这才是肖战粉丝最可悲的地方，他们的行为，是在亲手砸碎自己偶像的行业和未来。是在扼杀艺术创作的自由。从某种意义上，肖战粉丝们的“小格局”，正在摧毁肖战事业上的“大天地”。
这也是为什么肖战粉丝举报事件持续发酵后，越来越多的娱乐圈大咖发声的原因，他们看到了极为恐怖的真相，他们看到这些粉丝们，为了自己的一己之利，为了自己狭隘的明星崇拜，在用整个行业的前途和价值观为一个明星买单。一棵树要想根深叶茂，必须有肥沃的土地，一艘船要想扬帆远航，必须有辽阔的大海。所以请肖战的粉丝在支持肖战时，更应该要先支持的是肖战们赖以生存的艺术沃土和艺术自由。你们对肖战狭隘的爱，不应该成为新时代的“文字狱”。
最后借用已故主持人李咏妻子哈文对这件事情的的八字评价——“文化是用来交流的”。如果肖战的粉丝答应这样的说法，肖战便是文化的一部分，如果肖战的粉丝拒绝，肖战也被排除在文化之外。