作者｜D.K.
来源｜ 极果研究室
OK，今天的内容跟以往可能有那么亿点点不同： 我们要谈到的这款 苹果AR眼镜……它还不存在。#数码科技要闻#
先给不知道的朋友快速过一下： 上个月底，苹果上线了今年WWDC 开发者活动的预热网页。 除了活动日期和形式，这次预热大家讨论最多的，就是 页面上的这个看电脑的小人儿：
按说WWDC邀请函上出现memoji形象实属惯例，但今年这个好像有点不一样： 每次刷新，出来的 小人儿都是随机的，但这个反光的眼镜，永远存在。
虽然也有比较谨慎的意见指出，苹果可能只是借助眼镜反光来展示这个特定的日期图标。但更多的声音认为，这无疑暗示着苹果传闻已久的AR头显设备，即将问世。
确实，这听着多少有那么点“听风就是雨”。 但这不妨碍极果君借此机会，跟大伙儿聊聊 这三个可能是未来10年都很重要的问题：
为什么我们这么期待「苹果」的智能眼镜？
它会是什么样的？
以及，最重要的：
凭什么说，这就是消费电子的未来？
要说清楚这些， 我们不妨后退一步 。 来看看智能眼镜的昨天、今天，和明天。
2012 年 6 月 27 日 ，Google I/O 2012 的最末尾。 全副武装的工程师从会场上空的飞艇上一跃而下，通过头上的AR眼镜，直播了整个跳伞的全过程。 这就是全球首款智能眼镜，Google Glass。
不过很遗憾，这个长得跟战斗力检测器一样的东西，并不能告诉你对面究竟是闪电连五鞭的高手，还是单纯的战五渣。
它必须跟手机配对才能使用，支持语音命令、手机遥控，也可以用机身侧面的触摸板。 设置好之后，它就能把通知、导航这些信息，展示在佩戴者视野的右上方。 可惜它只有一块小屏幕，能显示的内容不算多，而且没有3D效果。 这上面也有过一些游戏，不过受性能限制，画面都很简陋，跟周围环境也几乎没有互动。
除了上面说的这些，Google Glass前置的这颗摄像头，还在当时引发了巨大的隐私争议。 它的拍照功能可以被设置成只要两次眨眼就能触发，而且对外界没有任何提示。
通过刷机，Google Glass还可以被赋予人脸识别的能力。 再加上1500美元的超高售价，这款产品很快就从科技前沿的酷炫产品，变成了硅谷巨头窥视平民隐私的邪恶象征。
Google Glass于2013年3月推出开发者版本、14年5月在美国市场公开发售、次年1月就宣告停产，后续产品转向企业应用方向它的消费者版本，实际上只活了8个月。
形象类似的，还有爱普生2018年推出的这款BT300。 看起来同样是通过棱镜折射方式叠加画面，但屏幕材质换成了OLED，分辨率、对比度都进步了很多。 不过这只是个显示器，它还得外拖一个专用盒子，用盒子的触摸板去操作一个原生Android系统。 能用是能用，就是不舒服。 关键在外人眼里，你可能……
会看起来不太聪明。
那有没有看起来酷一点的产品呢？ 当然有。 我们来看看今天世界上最好的AR头盔，微软Hololens 2 。
机器视觉、深度传感器、眼球追踪、手势识别……多种黑科技的全方位加持，让它成了今天这3个产品里，体验最好的一款。 强大的定位能力，让Hololens 2 能够把显示出来的全息投影牢牢钉住。 甚至关机之后再打开，它也还在那个地方。
手部跟踪则让微软实现了一整套非常直觉的交互方式，任何可操作的虚拟物体，你都能伸手抓住。 拉伸、缩放、旋转，不用看说明书也能学会。 光这一点，就甩开了其他产品几百条街。
你可能听说过它极为先进的显示技术。 跟前两个产品不同，Hololens 2用的不是屏幕，而是三原色激光投影。 激光通过两个不断摆动的镜片和一系列光学结构，把画面投射到视网膜。 这样显示面积取决于镜片的振幅和频率，视野覆盖率和画面亮度都大大提高。
开发者版本的Hololens 2并不公开售卖，所以软件商店看着比 较冷清。 不过有几个官方游戏还是非常值得体验的，比如roboraid。 只不过清明节刚过，墙上有一个戴上眼镜才能看到的外星母巢在往外不停吐东西这种事，总感觉哪里怪怪的……
话说回来，力量总有代价。 跟前面两个屏幕+棱镜的产品不同，Hololens的大视野激光投影，采用了一种不均匀的弓形扫描路线，导致画面越往边缘分辨率越低。 再加上它隔3行扫描的显示特性，要4次刷新才能铺满整个画面。 一动起来，就更糊了。
软件方面也只有沉浸式的App还算能用。 那些以窗口形态直接移植过来的软件……咋说呢，微软本来就跟触屏设备八字不合。 用手去触控一块不存在的空气屏幕，还要可怕10倍。
尤其是浏览器，简单的滚动点击已经让人肩酸手疼，虚拟键盘跟复制粘贴这种高级操作，更是迟钝的没法用。 不过我倒是没什么被骗了的感觉，因为这个Hololens 2跟那台PS5一样，都是40一天租的……
好，不知道看完这三个产品，你还记不记得我们开头问的三个问题。
为什么我们这么期待「苹果」的智能眼镜？
它会是什么样的？
凭什么说，这就是消费电子的未来？
其实第一个答案就藏在开头。 如果用大伙最熟悉的手机来类比的话，最早期的Google Glass可以看成是功能机。 生搬硬套手机操作的爱普生，可以看成塞班或者黑莓。 而Hololens 2，则是那个还没做完的智能机。
苹果没有发明智能眼镜，但现在的产品确实是不好用。 作为这个地球上最会设计人机界面的公司，我们不光在期待一个新产品，更是在期待苹果重新发明它。
至于它到底长什么样，这张充满了Apple Watch和AirPods Max影子的手绘图，或许最接近正确答案。
没错，这看起来更像VR头盔而不是眼镜。 但只要软件能正确处理遮挡关系，摄像头+显示屏，一样可以实现AR效果，还可以更完美的显示黑色。
传闻中这款头盔有超过12个摄像头，和两块8K级别的显示屏。 这个分辨率下每一度视角的像素数量，刚好是VR头显的“视网膜屏幕”标准。 画面的细腻程度，足以让人分不清虚拟和现实。
那么，凭什么说这就是消费电子的未来呢？ 我们再退一步，看看消费电子的昨天，今天，和明天。
从80年代的随身听、03年的PSP，再到近10年来飞速发展的智能手机。 这个问题可能会有很多答案，但我的回答是，因为消费电子的本质，是你带在身边的新媒介。 它们越来越个人化，能给予的感官刺激也越来越直接。 而比手机更加私密，刺激更直接的，正是智能眼镜。
库克最近就在一档播客节目里谈到，AR技术或许能让人和人之间交流更顺畅，更容易互相理解。 并在苹果未来的版图中，AR也占据着非常重要的位置。 如果全息通话能和当面交流一样，甚至更流畅更高效。 那它一定，会改变世界。
可惜，AR技术已经不止被用在积极的一面。
迄今为止，整个行业最赚钱的应用不是制造飞机火箭，不是游戏，甚至都不是那啥，而是毁灭性的用途。 就在苹果上线这个邀请函的同一天，微软被授予了一份219亿美元的采购合同，为甲方提供至少12万套增强现实头盔。 这笔买卖甚至引来了微软自己员工的抗议： “我们不是来制造武器的，在如何使用我们的劳动成果这件事上，我们要求有发言权。 ”
如果把人异化成一个标签，就能让网上的攻击来的肆无忌惮。 那么直接能修改视觉的AR，又会如何影响我们呢？
公元前5世纪，苏格拉底认为书写技术会导致读者健忘，作者被曲解等等问题，因而不如直接对话。 1985年尼尔·波兹曼的《娱乐至死》，在批判电视让原本严肃的议题日益娱乐化的同时，却盛赞印刷媒体让内容变得清晰易懂、严肃和理性。 也许这事儿还是科幻作家说的对：
1. 任何在我出生时已经有的科技，都是这个世界稀松平常的一部分。
2. 任何在我15-35岁之间诞生的科技，都是将会改变世界的革命性产物。
3. 任何在我35岁之后诞生的科技，都是违反自然规律、要遭天谴的！
AR会让这个世界更好还是更坏，你觉得呢 ？