央视网消息：“意外”终究没有变成“奇迹”。据@象山发布，7月13日中午12时30分许，在象山石浦海域（东经121度59分、北纬29度12分）海面上发现一具女孩遗体。经刑侦技术鉴定，该女孩遗体就是失联多日的章子欣。
“爸爸，我回不来了。”这是9岁女童章子欣给父亲打的最后一个电话里，说的最后一句话，她的本意是那一天她不能按时回家了，谁知，她却真的再也不能回家。
7月4日，子欣在家中以“当婚礼花童”为由被2名租客带走，7月7日夜里与家人彻底失联。女童消失的6天时间里，无数人为之担心，祈祷她能平安归来，然而，现实还是残酷地摆在了众人面前，也摆在了章家人面前。
在后知后觉中，后悔与自责席卷着章家所有人，“如果一开始就报警，是不是孩子就不会丢了？”孩子爸爸揉着乱发：“要是那时候留下网约车的联系方式，让他直接告诉我地点，或者叫他给我送回来，是不是就可以找回来？”孩子爷爷深深自责，“一个人偷偷在门口哭，扇自己的脸。”
但是这些仍不能消除众人对章家人的质疑，老人当时为什么能放心让孙女跟陌生人走？是什么让他们放松了警惕？是什么降低了孩子的戒心？
对于陷入后悔和悲痛的家庭，单纯的指责无济于事也显得过于残忍，但是，对事件的反思不能就此止步。作为孩子的监护人、孩子安全的第一责任人，如何提高防范意识？如何保护孩子免受伤害？如何让悲剧不再发生？这，不仅仅是家长的责任。
被降低的戒心
投其所好，是那对租客接近章家、接近孩子的手段。
根据报道，这对租客和章家最初的接触是在6月20日前后，村子里有一家连锁酒店，这对租客6月12日在携程上预定了村里这家酒店的房间，在酒店住了七八天之后开始在村里走动。
根据章奶奶讲，两位租客经常在她那儿买一些水果，“每一天都来。”渐渐与他们开始熟络起来。后来两位租客提出要入住章家，最终双方谈下来，租金每个月500元，他们先预付了500元，于6月29日，正式入住。
入住后，他们买了榴莲会分给大家一起吃，还时不时专门给女孩买零食吃，把自己的手机给她玩儿。他们很大方，看到一只土鸡，曾花150元买下来吃，也借此和两位老人建立了信任。但之后事情的发展，却完全超出了两位老人的预期。
7月3日中午，两位租客提出来女孩长得可爱，想请她去上海做花童，会给5000元报酬，两位老人常年在家务农，心思很单纯，几天相处下来，觉得他们也“不像是人贩子”，虽然戒备心不强，但也有些不放心，打电话给天津的章爸爸商量。
章爸爸电话里就反对，提出就算要去也要爷爷跟着一起去。3号当天晚上，他还给父母打了好几个电话，不同意女儿单独和租客出去，但老人并没有意识到有问题。
章子欣的姑姑表示，租客男女均将自己身份证拍下给两位老人，老人觉得“现在的技术都这么好，什么都是监控，即使是什么样子都是能够把人找回来。”于是答应。
4日早上，章爸爸得到消息，女儿已经跟这对租客走了。然而，警方调查证实，他们根本没有带孩子前往上海，而是去了福建漳州东山、宁波象山等地。
那么孩子完全没有警惕性吗？章爸爸称，女儿其实也挺警觉，出门之前还用奶奶的手机，拍下男租客的身份证发送给他。但似乎耐不住孩子自己也想出去玩。
最初的3天里，子欣每天都能跟爷爷奶奶通电话，“爷爷奶奶，我玩得很开心，你们不要担心”。在多名目击者的描述里，子欣也一直没有表现异常，三人气氛融洽，看起来有时甚至像是一家人。
但事实是，租客并没有按照约定，7日带欣欣回家。章爸爸焦急寻找，制作寻人启事、报警，等来的却是两位租客8日零点在宁波东钱湖跳湖自杀的消息。留下无数诡异的谜团给所有人，特别是孩子去哪里了？
“坏人”长什么样？
一个孩子，就是一个家庭所有的喜怒哀乐。每个孩子的不幸，都是一个家庭的悲剧。
父母长期分居，母亲4年没有见过女儿一面，只在2016年打过一次电话。父亲长期在外地工作，每年回家两三次，一次在家呆上半个月左右，平时只有两位老人在乡下带着小孙女生活。原生家庭的种种现实构成了孩子成长以及事件发生的诸多不利因素。
刨除这些，大人太自信、对孩子太放心、对陌生人不够有警戒心也成为这次事件难以规避掉的主观原因。
不少家长认为，自己经常对孩子做安全教育，孩子不会轻易上陌生人的当，但事实真是如此吗？
多名孩子被“拐骗”（图片来源：扬子晚报）
2018年，江苏镇江一所幼儿园请来家长扮演“人贩子”，针对小班进行防拐、防骗演习活动，结果短短20分钟，成功拐走46个孩子！
被“拐骗”的“宝宝”，有些是全班出动，有的则是三五成群，一个个兴高采烈。最后，当孩子们被幼儿园门卫拦截下来后，还如无事一般，很开心地跟保安师傅说着再见。
受邀参加活动的一位妈妈，特别感慨：是啊，我们以为对孩子做足了安全教育，反复告诫他们不可以这样，不可以那样。但孩子生性单纯，年幼的他们缺乏抵制诱惑的能力，自我保护意识也很弱。
杭州女童的奶奶在接受媒体采访时表述过，他们“不像是人贩子”；章家人迟迟没有报警，也以为“这两个人，是验过身份证的租客，没想到最后会变成这样。”
从现在公布出来的视频和消息看，孩子在两个陌生人的陪伴下“玩得很开心”。估计孩子在各地辗转游玩时，心里也觉得他们不像坏人吧！
“看起来不像坏人”，多少孩子会有这种错误的刻板印象？令人担忧。
坏人到底应该长什么样？有家长曾在一个亲戚聚会的现场，就这个问题问了十多个孩子。
一个3岁的孩子说：“坏人，像大灰狼那样”；一个4岁的孩子说：“坏人呀，怪兽就是坏人”；一个5岁的孩子说：“坏人的眼睛会喷火，尖牙齿”；一个6岁的孩子说：“坏人戴着帽子和口罩”；一个7岁的孩子说：“坏人是光头的，脸上会长疤”……
可是，坏人都长这样的吗？什么原因造成了孩子的刻板印象？
如果有陪孩子看动画片、电视剧，甚至是读绘本的经历，你会轻易地发现一个千篇一律的相似现象：坏人总是让人看起来有些恐怖或让人不敢靠近的，比如巫婆有长鼻子和尖牙齿；光头强有大光头和猥琐的胡子；灰太狼脸上长疤，有灰暗的眼神；危险的熊会有邪恶的眼睛……
而那些长得漂亮、帅气、可爱的都是“好人”，比如白雪公主漂亮动人、猪猪侠呆萌可爱、超人阳光帅气……孩子们在日常生活中，经常会被这些不客观的“刻板印象”潜移默化地影响。
除了环境因素，孩子们身边的大人，也时常以自己的“过来人经验”有意无意地给孩子“灌输”刻板印象。
“邻居家那个眉毛像海苔的、鼻孔朝天翻的小孩，一看就不是好孩子，别跟他玩啊”“上兴趣班时，你同桌那个小女孩长得挺可爱，你可以多跟她玩”“卖玩具那阿姨看起来不是好人，以后我们不要去她那里买玩具”……
带走杭州女童的租客，经常在章奶奶那儿买水果，入住章家后，买了榴莲会分给大家一起吃，还时不时专门给女孩买零食，把自己的手机给她玩儿。从监控视频曝出的面相上看，他们确实也不像坏人，然而，就是他们把孩子带离了亲人身边，以至于造成今天令无数人扼腕叹息的悲剧。
儿童“防拐”教育要趁早
两租客带走小子欣的目的并非“拐骗拐卖”，这已经负责该案的专案组人员确认，但只是他们的目的更恶劣。
情侣2年前偶遇章子欣，她的天真可爱让人难忘
如果子欣没有从家人的身边被骗走，眼下正值暑假，她可能正在家里边啃着桃子边看动画片，也可能离开千岛湖镇小小的村庄，和姑妈家的小儿子多多一起玩，也可能在爸爸的带领下，和表哥来到北京旅行……
然而，“坏人”是没有假期的，暑假也正是孩子被诱拐的高峰期。
据2013年，中国人民公安大学一份基于133个公开报道的被拐卖儿童的研究分析中，有这样一组抽样数据：其中，趁大人不备，孩童被偷窃的占12.78%，未成年人自身被诱骗的占3.75%
数据来源：《我国被拐卖儿童救助保护现状及完善对策研究———基于对近年 133 个公开报道案例的分析》
前车之鉴，必须警惕。如何提高孩子和家长的防拐意识？如何织密儿童的安全防护网？如何让社会的保护触角离孩子更近一些？
有专家建议，作为政府部门，尤其是公安部门，要加大对儿童安全知识的宣传与教育。在很多情况下，儿童被拐被骗，与家长的安全意识淡薄、重视不够有很大关系，因此，必要时还应追究家长或监护人的法律责任。
作为学校，要把儿童安全教育纳入学校教学课程，通过邀请公安人员讲授一些真实案例，言传身教，教育孩子不要轻易与陌生人说话、与陌生人离开学校等等，教给孩子一些基本的防骗知识。
作为家长，应加强对孩子的监管和看护责任。不要让孩子随意脱离监管和看护的视线范围，同时在生活中多给予孩子安全知识教育。教育孩子不接受陌生人的食品、玩具，不能给陌生人开门，不跟陌生人走，更不能向陌生人吐露自己任何信息。遇到紧急情况，要学会拒绝、学会大声呼救。这一点，孩子不一定马上能做到，但是父母要长期教导。
相关媒体应积极加大儿童拐骗案例的宣传，增强全社会儿童安全防范意识。各类主体应多方出动，形成保护合力，弥补儿童防拐防骗教育严重缺失的漏洞，牢牢织密儿童的安全防护网。
一旦孩子失踪，中国人民公安大学教授、少年儿童犯罪预防专家王大伟有一个“十人四追法”：“1、母亲原地不动，父亲发动亲友10人向四个方向寻找。2、搜寻分成粗细两层，第一层粗的搜寻是在2公里以内，沿着大路赶快去追，这要安排4个人，一个方向起码1人以上。细的搜寻还是在2公里之内，但要到主要的火车站、汽车站去找，也是4个人以上，到4个车站马上去找。3、以上这最少是8个人，还要有2个人做什么呢？一个去报警；一个人要留在家里，期待孩子自己回家。一旦出现了两三岁的孩子丢失的时候，最少要马上组织10个人，赶快出去追，如果稍微一耽搁，后果可就严重了。”
今年两会，全国人大代表张宝艳建议：对拐卖妇女儿童犯罪应该从“五年以上至死刑”调整为“十年以上至死刑”，拐卖妇女儿童犯罪的量刑应该重于绑架罪。
杭州女童最后出现在监控画面里时，她自己走在最前面，走那么快……愿天堂没有痛苦！愿全社会织密儿童的安全防护网，不要再有类似的悲剧发生。
子欣，一路走好！