我们都知道，在现代战争中，看的是武器装备，人数反而不是那么重要了。例如，第一次海湾战争，美国以死亡79人的战绩击溃了数十万在科威特的伊拉克军队。然而，在古代，以少胜多毕竟还是少数，大多数的胜利还是要靠人命堆起来的。
正所谓“知己知彼百战不殆”，古代凡是在打仗之前，都会派出斥候进行侦查敌方到底来了多少人，那么问题就来了，这些斥候是怎么知道敌方人数的呢？
有人会说，那些斥候只需要数人数就好了嘛。但是，万一像十多万士兵的大决战，光靠数的话，你得数到明年去，这岂不是贻误军机吗？这个方法完全不靠谱，孙子兵法中就有说道，“兵者诡道也。”
夸大自己所率领的士兵数量，在中国古代，是每个将领都会做的事，比如说自己只有5千兵马，有些会说成是5万大军。那么，古代将领究竟是怎么评判对方率领士卒多少呢？方法很简单，3种。
第一，也就是看驻扎。因为古时候打仗，从排兵布阵、营寨规模、将领旗帜来说，大家遵循的都是同一套规模。三国时期的夷陵之战，陆逊看到了刘备只驻扎了40个营寨后，就断言兵马不会超过10万。
第二，便是看后勤了，很多古代将领会根据对方的锅灶数量来判断到底有多少人，魏国主帅庞涓就是因为孙膑突然减灶，便以为齐国兵马减少了，于是便贸然追击，结果落了个惨败收场。
最后一点，也是最实际的一点，那就是看对方的将领级别和数量编制，因为在每一个朝代，军队编制是不同的。也可以看地方将领的官职，因为不同的官位，率领的人马也有不同。我方将领通过大致计算，便可以得出对方究竟率领了多少兵马。
所以说，古代打一场胜仗是很难的，稍不注意，便有灭顶之灾。