手动排八字 手动排烟窗

频道:八字算命 日期: 浏览:3

iQOO 9和iQOO 9 Pro在1月5日晚发布,它们是2022年的第二和第三款骁龙8 Gen 1旗舰。这一代iQOO,两个版本统一了屏幕尺寸,换成非常特殊相机矩阵设计,卖点是4700mAh电池+120W快充+首发GN5,起售价分别是3999元和4999元。

参数

手动排八字

燃擎(橙色素皮)和传奇版(玻璃白)两种配色,164.81x75.2mm,传奇版8.83mm,209.98g;燃擎版9.21mm,203.92g。

6.78英寸120Hz中置打孔双曲屏,3200X1400,第二代LTPO,宣称功率降低15%

骁龙8 Gen 1,4700mAh双电芯电池+120W快充+50W无线充,出厂配送135g的便携C口氮化镓充电头,后者支持PD 3.0、PPS和QC5协议

3D超声波大面积指纹识别和红外

前置1600W,F2.45

首发三星GN5传感器,5000W,1/1.57'',1μm,带微云台并强化了视频录制防抖,7P镜头,23mm,F1.75光圈

150度超广角,5000W,JN1,1/2.76",'0.64μm,畸变矫正后120度,等效15mm,6P镜头,F2.27

1600W的2.5倍长焦,S5K3P9,1μm,1/3.1",带OIS,等效60mm,6P镜头,F2.23

定价和前代几乎一致(中配便宜100),比iQOO 9贵1000元,8+256版4999元,12+256版5399元,12+512版5999元。

外观与配件

手动排八字手动排八字

手动排八字

熟悉的碳纤维纹路包装,燃擎(橙色素皮)版的手机壳也带碳纤纹路。

iQOO 9 Pro这颗出厂配的120W便携C口氮化镓充电头,135g重,支持PD 3.0、PPS和QC5协议,能给笔记本等PD设备65W快充,甚至配送的双C口线材,也是笔记本级的长度,史无前例,环保!

手动排八字手动排八字手动排八字

iQOO 9系列的相机矩阵,从以前的“云阶”换成硕大的整片玻璃,赛博朋克得很。右侧玻璃底下的框架也有镂空的减重设计(外面看不到就是了)。

手动排八字手动排八字

iQOO 8 Pro、小米11 Ultra、iQOO 9 Pro、一加10 Pro↑

手动排八字

连一直低调内敛的vivo,也开始追求辨识度了↑

手动排八字手动排八字手动排八字

iQOO 9 Pro磨砂金属中框,依然是上下削平,电源键带橙色点缀和斜纹,SIM卡槽孔在位置和形状上都与麦克风有区分,顶上多了红外发射器(蓝厂第二台支持红外的旗舰)。

手动排八字手动排八字

一加10 Pro、iQOO 9 Pro、小米11 Ultra↑

iQOO 9 Pro依然沿用iQOO 8 Pro/vivo X70 Pro+的正面轮廓,正常旗舰的边框厚度,曲屏的坡度是“蓝绿橙”三家里最大的。

手动排八字手动排八字

做工:按键略有虚位,缝隙控制较好;

手感:iQOO 9 Pro上有蓝厂史上做得最好的素皮垫圈,几乎和中框完美过渡,比屏幕和中框的交界还和谐。曲屏坡度略大,边角略显方正,重量比前代稍大,影响了握持舒适性;

指纹:国产唯二的大面积3D超声波指纹(另外一台是iQOO 8 Pro),核心差异是一次按压完成指纹录入、双指识别和识别面积。识别速度和正常指纹差不多,但面积真的大,随手放就能命中,是好文明,希望有朝一日能普及:

震动马达:9595的X轴线性马达,力度OK,紧致度也还行

外放:音量较大,上下扬声器频率偏向、方向差异较明显,整体外放表现一般;

音频芯片:虽然芯片从上一代中高阶的CS43131换成AK4377A,但LG手机撒手人寰之后,蓝厂旗舰是极少数坚持音频芯片的机器了,且用且珍惜。

屏幕与LTPO

手动排八字

iQOO 9 Pro专业模式sRGB色准,平均色偏1.6,表现较好

手动排八字

iQOO 9 Pro的屏幕换成三星E5材质,全白手动亮度463nit,自动全白936nit,对比前代略有提升。不知道是否有做亮度限制,因为同为E5屏幕的小米12 Pro,自动全白可以冲到1062nit。

色准方面,iQOO 9 Pro在专业模式中超越iQOO 8 Pro和vivo X70 Pro+,平均色偏1.6,成为现在蓝厂色准最好的手机。默认的标准模式在显示sRGB内容时,平均色偏5.3,最大色偏8.9,比前代更艳丽。对色准有要求的用户,建议手动切换成专业模式使用。

手动排八字手动排八字

小米11 Ultra、iQOO 9 Pro、一加10 Pro,可视角度对比↑

三星表示E4功耗比E3低10%,E5比E4功耗低25%。表征是更先进的发光材质,峰值亮度更高;同亮度下则会更加省电。

这一代E5用的新微透镜,确实对可视角度有一定的负面影响。虽然程度还在可接受范围内,但对比E4屏幕,大角度下会有更明显的偏蓝偏冷,对角线大角度会有彩虹纹。

手动排八字

不同亮度下的静止刷新率↑,B站列表页是120Hz↑

手动排八字

视频播放页面是30-60Hz跳动↑

手动排八字

有弹幕时是60Hz↑

vivo的第二代LTPO也是硬件方案,不需要软件适配(其实就是只有小米的方案需要App适配)。

新固件中,开发者选项的“显示刷新率”也可以展示屏幕实时刷新率。

接近最高亮度时,最低刷新率能降到到1Hz,正常情况的最低刷新率是10Hz。

依然是第三方地图和音乐类App 锁60帧。

手动排八字

用蛋丁的“蛋LTPO”RefreshRateTester测试iQOO 9 Pro的LTPO策略。测试模拟了1/10/20/24/30/48/60/72/90/96/120Hz,一共11个档位的动画,iQOO 9 Pro的设定和一加/真我完全不同,所有档位都不会因触控弹回120Hz:

1/10/20/24/30Hz动画都是对应的帧率

48Hz动画是36到42Hz

60Hz动画是44到48Hz

72Hz动画是48-60Hz

90Hz动画是60Hz

96动画60-72Hz

120Hz动画是72-84Hz(经历熄屏解锁后会回到120Hz,帧率显示或其逻辑貌似还有小bug)

目前为止,vivo和OPPO各有一套LTPO 2.0方案,vivo方案是帧率变化快的复杂场景更省电(蛋LTPO中可见其档位更多且控制更好),OPPO方案是规律场景更省电。

根据蛋丁的采访,iQOO 9 Pro关闭了显示芯片的硬件FLD功能(Low Frequency Driving,硬翻是低频率驱动),SoC输出帧时才会刷新,代价是让SoC去完成静止帧时定期刷新补充TFT电荷的工作(这原来是显示芯片的工作),所以iQOO 9 Pro 帧率显示的数字不规律,会经常出现并非整十的数字。

至于LTPO省电效果,虽然iQOO 9 Pro用4700mAh电池,就做到略弱于一加10 Pro 5000mAh电池的续航,但里面还有骁龙8 Gen 1的调教、更省电的三星E5材质屏幕帮助,依然不好判断是哪一边的功劳更大(根据三星当年的说法,LTPO可以降低5%-15%功耗,而E5比E4省电25%)。

另外,iQOO 9 Pro会亮度条60%左右(对应正常办公光照环境)切换调光方式,开发者选项有DC开关,开DC后波动深度也相对较大。

客观数据:性能&续航&充电&发热

手动排八字

安卓阵营SoC性能对比↑

手动排八字

SoC性能对比↑

骁龙8 Gen 1的热情,导致今年出现很多奇怪的现象,例如一加要转型“游戏手机”、iQOO反而调度变得保守、“没有优化就是最好的优化”的moto成调度最积极的骁龙8 Gen 1。

截稿时的12.0.13.2版系统,Monster模式+特定跑分白名单,部分App可以让iQOO 9 Pro的CPU放开跑(甚至GeekBench的版本号对不上,它都不会全力跑),CPU部分刷新了我们数据库中骁龙8 Gen 1机型的记录。而GPU部分则明显保守,算是对骁龙8 Gen 1的GPU偏科的“算法补偿”?

iQOO 9 Pro有跑分机器对传统的坚守,而日常调度则是极力展现对电池和续航的爱护。iQOO 9 Pro可能是调度最保守的骁龙8 Gen 1机型,iQOO 9 Pro把骁龙8 Gen 1的X2超大核的瞬间最高频率定在2.8G,日常极限一般是2.2-2.4G,且调用不积极;最积极的是3颗A710,经常可以2.4G。所幸A710和A510绝对性能还行,在淘宝这种“3A大作”里依然能保持流畅度。

温控线大概定在60度(注意,是内部的温感器温度),手机最多只会在“温热到烫手”的交界线上,导致24度室温,3D Mark的稳定性测试至今没成功跑完。

手动排八字

保守的调度,直接效果就是发热控制。室温21.4度,iQOO 9 Pro在《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)20分钟后,正面最高温38.9度,背面最高36.6度。

手动排八字手动排八字

iQOO 9 Pro是骁龙8 Gen 1 + 二代LTPO + 4700mAh双电芯。200nit亮度,经30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时的续航测试后,iQOO 9 Pro剩余电量72%。

4台LTPO 2.0机型里,XX续航仅次于5000mAh电池的一加10 Pro,表现较好,比不少1080P屏幕的中端机都强,明显强于前代。

手动排八字手动排八字

iQOO 9 Pro是4700mAh双电芯+120W快充。实诚的蓝厂,iQOO 9 Pro断充时间和系统电量显示100%的时间几乎一致。19分钟显示电量100%并断充,峰值104.5W,维持2分钟;85W 4.5分钟;57W 10分钟;16分钟后“涓流”。

虽断充时间因实诚而吃亏,但iQOO 9 Pro每个时间节点的速度比电池更小的前代更快,实际5分钟34%,10分钟59%,15分钟84%,快充非常够用了。

拍照

iQOO 9 Pro把前代的IMX766V替换成接近规格的GN5,超广角从IMX598换成150度的JN1,完成三星全家桶的蜕变:

首发三星GN5传感器,5000W,1/1.57'',1μm,带微云台并强化了视频录制防抖,7P镜头,23mm,F1.75光圈;

150度超广角,5000W,JN1,1/2.76",'0.64μm,畸变矫正后120度,等效15mm,6P镜头,F2.27(有鱼眼模式、类似全景相机的小行星模式);

1600W的2.5倍长焦,S5K3P9,1μm,1/3.1",带OIS,等效60mm,6P镜头,F2.23

手动排八字手动排八字

虽然最近几台骁龙8 Gen 1的超广角都是JN1,但厂商搭载的镜头和软件用法都不太一样。

vivo用得更舒服一些,150度模式放在主界面的变焦按钮最左边,不用像绿厂那样到二级菜单找。超广角一口气提供了“鱼眼、水晶球、小行星、梦游仙境”4种功能,后两者类似360度全景相机,甚至还能自定义缩放、旋转、融合,一步到位了属于是。

噢,对了,蓝厂的JN1超广角镜头模组明显和绿厂不同,除桶形畸变程度差异(绿厂的中央物体更大),蓝厂这边的超广角是有对焦和微距功能的……

手动排八字

iQOO 9 Pro超广角中央放大,左为默认0.6倍,右为150度模式↑

手动排八字

iQOO 9 Pro超广角左侧边缘放大,左为默认0.6倍,右为150度模式↑

iQOO 9 Pro超广角两种模式都有多帧合成,画质分别不大。

手动排八字

超广角对比1(注意左右视野差异)

手动排八字

超广角对比1,中央放大(注意船的大小)

手动排八字

超广角对比1,左侧边缘放大

手动排八字

超广角对比2(注意景物大小)

手动排八字

超广角对比2,中央放大

手动排八字

超广角对比3

手动排八字

超广角对比3,中央放大(iQOO 8 Pro的算法帮倒忙了,而右侧两颗JN1,能直观看出算法的差距)

虽然都是150度JN1超广角,但因为镜头方案不同,iQOO 9 Pro畸变校正前后的视野损失也比真我GT2 Pro和一加10 Pro更小一些。绿厂方案是保中央,等比放大后,其中央区域的景物更大,辨析力更好。

iQOO 8 Pro虽然IMX598超广角规格赢一大截,但视野更大,加上涂抹算法,画面细节吃力。JN1这边小底的劣势其实也很明显,偏暗灯光场景就会触发夜景算法,牺牲了拍照体验和抓拍性能,全靠更慢的快门和堆栈才能赢过IMX598。

害,无论是vivo、OPPO,还是小米,1/2英寸大底超广角(IMX586/IMX598)仿佛和超广角八字不合,终究都被错付了。

手动排八字

主摄对比1

手动排八字

主摄对比1,中央放大

手动排八字

主摄对比2

手动排八字

主摄对比2,中央放大

手动排八字

主摄对比3

手动排八字

主摄对比3,中央放大

和前代主摄相比,iQOO 9 Pro最明显提升其实是成像速度,iQOO 8 Pro快门响应偏慢,而且连续拍摄后会有“快门僵直”,iQOO 9 Pro的拍摄体验甚至比X70 Pro+还要更好一些。

成像上,iQOO 9 Pro凭借表现更加稳定和强横的多帧合成算法,虽然辨析力一般,但灯光/弱光下的高光和暗部细节,表现明显是3台里最强的。而至于白平衡,也是X70 Pro+的路数,本身就不打算贴近真实,讨好眼球才是第一要务。

超广角硬件变弱,但算法和体验上有提升。3台里,真要我选日用拍照机的话,我会毫不犹豫投iQOO 9 Pro一票。

总结

手动排八字

众所周知,素皮版散热不好,游戏玩家建议选AG玻璃的传奇版。但即便如此,个人还是非常喜欢这个骚起来毫不掩饰的橙色,“就像漆黑中的萤火虫,咁鲜明,咁出众”。用之前觉得自己社恐,但拿着它,原来自己是社交牛逼症,总想把手机反扣在桌面,路人经过总会来瞄一下这骚气的手机。

手动排八字

vivo的二代LTPO很特殊,也有一定的效果,外加更大的电池和极其保守的SoC调度,续航提升立竿见影,iQOO 9 Pro是第一台续航站起来的2K屏旗舰。屏幕色准表现依然顶级,但E5屏幕的微透镜确实对可视角度有一定影响。拍照方面,虽然超广角硬件变弱,弱光下会看出CMOS的差距,但大部分时候整体体验和效果却更好。iQOO 9 Pro的主要问题是骁龙8 Gen 1以及调度真的是太保守了,希望后期OTA能松绑一下。