歌曲八字不合 八字大明咒歌曲

频道:八字算命 日期: 浏览:2

歌曲八字不合和骁龙8 Gen 1机海一起到来的,还有“JN1超广角宇宙”。我们之前比过真我GT2 Pro、小米12 Pro的JN1和小米11 Ultra的IMX586、一加9 Pro的IMX766。本文是之前iQOO 9 Pro评测拖更的拍照部分,和iQOO 8 Pro进行对比,正好控制系统和算法的变量,并用IMX766+JN1的真我GT2 Pro作为参照。

歌曲八字不合

低情商:硬件同质化

高情商:考验算法优化

iQOO 9 Pro是微云台GN5+JN1超广角+2.5倍K3P9,真我GT2 Pro是OIS IMX766+JN1超广角,而前代iQOO 8 Pro的纸面规格更强,微云台IMX766V+IMX598超广角+2.5倍K3P9。

GN5和IMX766/766V是异父异母的兄弟,规格极为接近。但IMX586/IMX598是1/2英寸大底,明显强于1/2.76英寸的JN1,有2代以上的规格差距。而好消息是,现在的JN1有更好的镜头模组、骁龙8 Gen 1的ISP和更强的算法。

“2倍变焦”对比

iQOO 9 Pro和iQOO 8 Pro都是2.5倍1600W的S5K3P9,1μm+OIS,F2.23,真好适合对比两代iQOO的算法差异。

同时叠加对比度更高、多帧合成明显更加积极、锐化更用力等多重因素,iQOO 9 Pro明显更强,且光线越差,差距越大。

歌曲八字不合

“2.5倍变焦”对比1

歌曲八字不合

“2.5倍变焦”对比1,中央放大

歌曲八字不合

“2.5倍变焦”对比2,中央放大

歌曲八字不合

“2.5倍变焦”对比3

歌曲八字不合

“2.5倍变焦”对比3,中央放大

歌曲八字不合

“2.5倍变焦”对比4

歌曲八字不合

“2.5倍变焦”对比4,中央放大

超广角对比:JN1大战IMX598

歌曲八字不合

iQOO 9 Pro超广角默认模式与150度模式,视野对比

歌曲八字不合

iQOO 9 Pro超广角默认模式与150度模式,中央放大对比

歌曲八字不合

iQOO 9 Pro超广角默认模式与150度模式,左右边缘放大对比

iQOO 9 Pro和真我GT2 Pro都是150度JN1超广角,150度模式的边缘都不可避免地出现了明显的紫边和物体拉伸,但它们两家的玩法不太一样:

真我的150度镜头更像是正常的超广角基础上进行边缘拓宽,而iQOO更像是原生150度,带对焦和微距的6P镜头方案明显更好。前者换来了中央区域辨析力(桶形畸变更明显,但中央物体能分到更多像素),后者换来更正常的边缘透视和边缘素质(但中央辨析力要弱点)。

另外,真我把150度模式放在二级菜单,iQOO是做成变焦按钮放在最左侧,而且0.6倍和150度模式的多帧合成策略和算法是一样的,其150度模式可用性更高。

歌曲八字不合

超广角对比1

都是0.6倍的情况下,iQOO 8 Pro是等效14mm,iQOO 9 Pro是等效15mm,视野都略大于真我GT2 Pro

歌曲八字不合

超广角对比1,中央放大(两台iQOO的中央辨析力都明显弱于真我)

歌曲八字不合

超广角对比2

歌曲八字不合

超广角对比2,中央放大

歌曲八字不合

超广角对比3

歌曲八字不合

超广角对比3,中央放大

歌曲八字不合

超广角对比4

歌曲八字不合

超广角对比4,中央放大

歌曲八字不合

超广角对比5

歌曲八字不合

超广角对比5,中央放大

歌曲八字不合

超广角对比6

歌曲八字不合

超广角对比6,中央放大

歌曲八字不合

超广角对比7

歌曲八字不合

超广角对比7,中央放大

歌曲八字不合

超广角对比8

歌曲八字不合

超广角对比8,中央放大

主摄对比

歌曲八字不合

主摄对比1

歌曲八字不合

主摄对比1,中央放大

歌曲八字不合

主摄对比2

歌曲八字不合

主摄对比2,中央放大

歌曲八字不合

主摄对比3

歌曲八字不合

主摄对比3,中央放大

歌曲八字不合

主摄对比4

歌曲八字不合

主摄对比5

歌曲八字不合

主摄对比5,中央放大

歌曲八字不合

主摄对比6

歌曲八字不合

主摄对比6,中央放大

歌曲八字不合

主摄对比7

歌曲八字不合

主摄对比7,中央放大

歌曲八字不合

主摄对比8

歌曲八字不合

主摄对比8,中央放大

歌曲八字不合

主摄对比9

歌曲八字不合

主摄对比9,中央放大

歌曲八字不合

主摄对比10

歌曲八字不合

主摄对比10,中央放大

总结

iQOO 9 Pro明面是超广角规格下降,但效果反而有提升,拍照体验甚至可以说是“飞升”。比起考验耐心的前代,iQOO 9 Pro的快门响应、多帧合成速度都有明显提升。

iQOO 9 Pro主摄是典型的“赢在算法”上,显著特征就是测光偏亮,白平衡完全就是X70 Pro+那种讨好眼球的设定,对比度稍有提高,有非常用力的锐化,甚至出现了前代没有的AI伪色(主摄对比场景2的远处大楼窗户),加上更强的高光压制,灯光和弱光场景的第一观感非常讨喜(X70 Pro+:这个我熟)。两代iQOO的算法差异,在硬件相同的2.5倍长焦上,体现就更明显了,代际差距有三星当年Galaxy S和Galaxy Note的味道了。

而iQOO 9 Pro拍照的最大惊喜是超广角,蓝厂靠镜头和多帧合成算法,强行扭转了差2代的CMOS劣势。不说碾压前代,也是五五开,部分场景甚至能压着打,150度模式还白嫖一大截视野。iQOO 9 Pro超广角的多帧合成非常积极,而且速度更快,画面细节其实不如前代丰富,弱光场景的明暗部能看出CMOS尺寸的差距,但多帧合成后的对比度、明暗细节明显更讨好眼球,连本机佬这种数毛党都没有颜面坚持“先要拍清楚,再谈拍好看”了。

歌曲八字不合

而作为参照物的两台机器:

真我GT2 Pro的主摄和超广角视野都更窄一些,而JN1超广角,CMOS小,注定它非常吃多帧合成,室内偏暗灯光就得触发超级夜景。真我强在辨析力都还不错,但多帧合成算法一般,像极了当年的小米,明暗差距大的复杂场景会很吃亏(特别是高光压制)。

而iQOO 8 Pro用行动告诉我们:586/598和超广角是真的“八字不合”,不止是小米,就算是vivo的IMX598超广角也会白给,确实对不起CMOS的成本差距。