韩国瑜被罢免成功，国民党为了高雄市长补选提名问题伤透脑筋，有人甚至建议国民党主席江启臣“亲自出征”。虽说这个讯息很快被国民党中央否认，但由此也可看出对于接下这一场几乎被认定是“不可能的任务”的选战，应该怎么打，国民党内确实还没有定论。今天传出前新北市长朱立伦有强烈意愿参加补选，只是朱立伦是否能加入战局，钥匙仍在韩国瑜手上。
提名的“两个模式”
对于高雄市长补选提名，国民党内传出有“两个模式”，一个是“在地参选”，一个是“外地征召”；两种模式各有优劣。
所谓“在地参选”，寻求的参选对象可能是现任的市议员，如黄柏霖、黄绍庭等，都曾被点名。其次是设籍在高雄的前立委，如白派大将林国正，以及前立委张显耀等人。这个模式的优点是不必受制于户籍问题，而且如果是年轻、有战力的人选，有助于国民党长期扎根，甚至布局未来市长或立委选战。另外，党内重量级的政治人物，也不至于因为败选伤筋动骨。
至于缺点，则是相关人选“老的老，小的小”，难以对可能的对手陈其迈形成威胁，而且不脱过去国民党在艰困选区形同“弃选”的印象，也等于护送民进党人选过关。
另一个模式是“征召外地”。如果把范围拉大到全台，可能参选的选择就多了起来，国民党也可有较完整的布局，而且可凸显国民党。不过缺点是受限于户籍问题，如果要外地征召，势必得提出“罢免无效之诉”；而如果是党内重量级人物参选，若再败选或败得很难看，等于损耗党内战力。更重要的是，国民党仍可能被质疑“不重视高雄”，政治人物都是来高雄过水。
朱立伦参选 八字有一撇？
在“征召外地”模式里，朱立伦的名字曾一再被提及。不过今天传出的消息，是如果迁户口来得及，朱立伦有“强烈意愿站出来承担”。不过朱阵营也担心，万一罢免无效诉讼拖到今年12月底，市长任期剩不到2年，将无法举行补选，党中央应该审慎评估。
在错过今年的国民党主席补选后，朱立伦苦无选举舞台，可借由高雄市长补选之战重回政治战场。而且进一步分析接下来发展，如果罢免无效诉讼拖过今年年底，则补选被没收，朱立伦不必实际打补选选战，却可赢得“承担”美名；就算诉讼结果在补选时限前出炉，或者韩国瑜提诉后再撤诉，赶上补选期限，朱立伦真的参选，也可回到他预设的“重回政治战场”的假设上。无论输赢，都比没有政治舞台要好。
另外，由于朱立伦的“下一站”应该是领导人选战，留在高雄扎根或者北部舒适圈，其实差别不大。如果败选后留在高雄，也有助于经营南台湾的基础。
提名之钥 掌握在韩国瑜手上
不过，尽管朱立伦可能有意愿参选，但无论是朱立伦或者可能人选，只要不是在5月12日前就设籍在高雄市，就将赶不上9月进行的补选。惟一的可能，是韩国瑜提起“罢免无效之诉”，冻结补选。而一旦提起诉讼，若时间可能拖过补选，能够撤诉让补选继续的，也只有韩国瑜。
而是否要提出罢免无效之诉，则充满不同的政治利弊考量。首先，罢免案通过的票数是93万票，足足比门槛57万票高出26万票之多，几乎已可确定诉讼的结果不太可能改变罢免的结果。而从过去连战、丁守中等人提出类似诉讼的情况来看，从诉讼开始到结束后，当事人或多或少都得背负“输不起”的质疑。
另外，就韩国瑜本人而言，既然罢免无效之诉难以改变结果，若要凭藉蓝营悲愤情绪再起，放眼2022、2024或者2021年的党主席选举，在“输不起”的质疑和“蹲下再跃起”之间，选择提起诉讼的可能性便大为降低。而韩国瑜政治幕僚之一的孙大千也在受访时表示，不认为韩国瑜会提罢免无效之诉。
但情势仍有另一个可能的发展，就是国民党中央基于选战布局，要求韩国瑜提出罢免无效之诉；而韩国瑜也愿意为国民党牺牲个人意愿，配合党中央布局，提出罢免无效之诉并在适当时机撤诉，让朱立伦或其他可能人选能够有参选机会。
除了朱立伦 是否还有其他选择
曾任国民党籍不分区立委林丽蝉被列入国民党高雄市长补选的“潜在人选”之一。图／联合报系资料照片
如果国民党决定要用罢免无效之诉换取布局时间，则国民党的选择未必仅限于朱立伦。另一个选择是出奇兵，找到能够有效削弱陈其迈的人选出战。举例而言，曾以新住民身分担任国民党不分区立委，后来被韩国瑜延揽为高雄市新移民办公室主任的林丽蝉，就是潜在人选之一。
另外，国民党也可采取不提名，而是用共推人选或支持无党籍参选者的方式，结合在野力量一起对抗民进党参选者。虽然胜算不高，却可成为在野合作的试金石。