因工作调整，工作日时间，暂时无法发送文章，调整为发布学习笔记。（笔记内容来自：书籍、公众号、知乎、微博、付费社群，不代表个人观点）
1、人与人之间的差距，归根结底取决于教育人与人之间的差距是认知。
认知取决于视野，视野又取决于所受的教育。
这就如同有人会系安全带，有人不会系。
倘若你告诉他，这次你会出事故，你觉得他系不系？
他是缺少了对概率、对速度的认知。
包括时间观念的本质，也是认知。
赚钱能力，也是认知的变现。
有些人之所以不好相处或活得比较难，是因为心里敏感点太多。
比如别人说自己是个好人不行，说自己内向不行，说自己好色不行，说自己贪财也不行。
无论别人的动机如何，是善意还是敌意，我们都要意识到自己有这些敏感点。
意识到敏感点才能慢慢不敏感，这样自己才能越来越宠辱不惊
如果只要听到类似于这种话，就条件反射，我们就是不自由的，就很容易被别人一句话所左右。
正如拜伦·凯蒂所说：“如果某个批评让你感觉受伤，那意味着这个批评正是你对自己的看法，正是你想要隐藏的地方”。
觉察自己的敏感点，是内在不再被影响，并不是你外在不维护自己的实际利益，是两回事
怕做错事，怕失败，怕丢脸，怕被人笑话，说明你做事太少。
当你做过足够多的事，做过足够多的挑战自己极限的事，你就会明白，失误和失败，是常态。
做得越多，失败越多——但得到的也越多。
以及，在你足够牛逼之前，其实没有什么人在乎你的成败得失。
大家不是看不起你，而是根本看不见你。
你想多了。
值得打印出来的八字育儿法：随时表扬，定期批评。
定期批评：小学阶段一周一次，初中阶段两周一次。
坐下来和孩子正式谈话，先说说近期优点，然后郑重其事地指出最近的缺点，和孩子谈好整改目标和方法。
表扬要多多益善，做到不怕重复，逢人便夸，坚决不要停！
——北京十一学校校长李希贵
自闭症、抑郁症，也是信仰之争。
一派，为心理派，认为这些问题都属于心理学可医治范畴。
一派，为病理派，认为这些是大脑放电异常或基因突变造成的硬件病理。
心理派，最有名的是尹建莉，她先是拳打多动症，接着脚踢自闭症，发了一篇文章《自闭症大爆发背后的真相》……
其实呢，不仅仅尹建莉这么认为，大部分提供心理咨询的大V都这么认为。
我跟过的那个心理学专家，她也这么认为，她也提供一对一收费治疗，客户有抑郁症患者，有自闭症患者。
不是长期陪伴，而是定期咨询。
当年，我觉得没啥问题。
现在？我觉得完全是耽误病情。
尹建莉认为，自闭症患者，是家长的问题，是环境的问题。
孩子为什么不想交流？是父母的引导方式不对。
在现代医学派看来，这就是胡扯。
自闭症是基因病，不是不想沟通，而是压根没有沟通这个功能选项，这是大脑的思维逻辑缺失。
所以，每年自闭症日，微博上都会厮杀，一派是尹建莉的粉丝，一派是自闭症患者家长以及自闭症服务机构的工作人员。
我站谁？我肯定站这些家长们。
他们是真正的感同身受者，你觉得他们不够爱自己的孩子吗？不够有耐心吗？方法不对吗？都不是。
是孩子基因出了问题。
有个常年关注自闭症的记者，她写了一篇非常好的科普文章，她算是叫板了尹建莉，这篇文章叫：《第六年，尹建莉终于不再说“自闭症大爆发是个谎言”》。
这个记者下的定义，很委婉：误读，或者更多是因为不了解。
意思是，尹建莉根本没接触过自闭症群体。
接触过后，再评判。
大约有1000种基因触发自闭症。
自闭症的发病也是多样化的，有的会说话，有的记忆力惊人，有的还有音乐天赋，这都属于好的。
绝大多数，生活自理都是一生的难题。
这些，您若是真有兴趣探讨，可以找个自闭症从业者，求证一下。
还是那句话，早发现，早干预。
别走歪了，干预的越早，孩子训练的越好，至少能生活自理，饿了会吃，渴了会喝，会上厕所，会睡觉，不省心许多吗？
为什么那么多自闭症患者家长最终选了心理医生，选了中医，其实就是走投无路了，是自己需要心理疏导。
是他们不相信现代医学吗？相信，是接受不了“无法治愈”这个现实。
从这个角度来讲，尹建莉、中医，都是有积极意义的，至少给家长们一丝盼头，也许真的有奇迹呢？
现代医学是有局限性的，也是冰冷的。