水浒形象评析做了两期，受到了文学爱好者的欢迎，同时各位网友也提出了许多有益的建议，纠正了许多有争议的细节，这种讨论让我收获颇丰，非常感激各位的无私和包容。
本期带来的是戴敦邦先生的水浒人物肖像画，相比张墨一老师和正子公也老师对作品，本期的作品展现了非常与众不同的风格，这种风格有人视如珍宝，也有人意见不同，众说纷纭、各持己见本来就是艺术流于世面后要面临的挑战，越是伟大的艺术品，这种挑战也就越多。回到本期作品，实话实说本人对这一期的整体评价不高，但是这仅仅是一面之词，如果各位看官持有不同意见，在不影响您喜好的前提下，直接忽略本期文章即可，如果能够得到您的指导，更是万幸。因为本人才疏学浅，也需要向各位虚心求教。
话不多说，开始。
宋江神形皆没有领会到宋押司的特征和生涯闪光点，如果真要有，头盔和令旗算是。
宋江的肖像，还是张墨一和正子公也的要好一些。
卢俊义“目炯双瞳，眉分八字，身躯九尺如银。威风凛凛，仪表似天神。眼珠如点漆，面部似镌银”。玉麒麟形象符合原著。
吴用应该是大名府玉麒麟家体反诗时的打扮。神情体现出老谋深算的特点，很符合吴用的人物性格。
公孙胜“身长八尺，道貌堂堂，威风凛凛，生得古怪。头绾两枚鬅松双丫髻，八字眉一双杏子眼，四方口一部落腮胡”，入云龙的形貌特征体现得很全面，但是特色不足。
关胜伟岸魁梧，与关帝爷几乎一样，义盖云天，符合原著描述。
林冲“豹头环眼，燕颔虎须，八尺长短身材；满山都唤小张飞，豹子头林冲便是”。透过范阳毡笠和钢枪飘荡的红缨可知，此时的林教头拜完山神，即将雪夜上梁山。
秦明“盔上红缨飘烈焰，锦袍血染猩猩，狮蛮宝带束金。云根靴抹绿，龟背铠堆银。狼牙棒密嵌铜钉，怒时两目便圆睁”。霹雳火的形象还原度和辨识度都很高，骨子里透露着眼仁不揉沙的气势。
呼延灼“冲天角铁幞头，锁金黄罗抹额，七星打钉皂罗袍，乌油对嵌铠甲”。服装打扮这一块，画家非常忠于原著。年龄可能会有争议，这个没进行调查不评价。
花荣第33回和76回有描写花荣的赞诗，各位可以自行翻阅。画家的刻画没有问题，但是书中大多数人物外貌的描写都有很多相似之处。如果不化用人物生涯履历，这样忠于原著地创作下去，人物的辨识度要打折扣。肯定会出现不加标注就不知道画的是谁这种尴尬的局面。
柴进人物绘画得有金枝玉叶之气，凤子龙孙之态。
李应“鹘眼鹰睛头似虎，燕颔猿臂狼腰。疏财仗义结英豪。爱骑雪白马，喜着绛红袍”。客观来说，扑天雕创作得很普通。
朱仝形象富有爱心，英雄豪杰面对孩子也有温柔的一面。美髯公形象在其他版本的赏析中提到过多次，不再赘述。
鲁智深画家在禅杖的考究上下了功夫，鲁智深的形象细节皆完美。唯有一点：身为步军第一头领，短小的双腿真的有利于冲锋陷阵么？
武松双眼露凶光，人间太岁神。行者的形象忠于原著，快意恩仇的故事历历在目。或许是为了体现双臂有千斤之力，武松小臂的肌肉分布不是很科学，关于这个话题，后面会有很多，见仁见智，只要自己喜欢，我的解读忽略不计即可。
董平英雄双枪将，风流万户侯。
张清“头巾掩映茜红缨，狼腰猿臂体彪形，袍中微露透深青”，《水调歌》中的描述有一定体现。以下是个人一些想法，没羽箭作为马军头领，多个版本都没有对其青骢马进行过刻画，如果作品能体现这个细节的话，创新度和辨识度会更高。
杨志面皮青痣，腮边赤须。插着草标的宝刀和杨志依依不舍的表情是这副作品最为高光的地方。
徐宁“团团的一个白脸，三牙细黑髭髯，十分腰细膀阔。弯弯两道卧蚕眉。战铠细穿柳叶,乌巾斜带花枝”，非常符合原著这段描写，但是如果按照76回进行创作，可能会更好。马军头领失去战马的添彩与步军一起创作，形象上吃亏很大。
索超急先锋面圆耳大，唇阔口方，威风凛凛，相貌堂堂。形象辨识度很高，富有人物个性魅力。
戴宗人物外貌和细节很全面，脚上甲马是经过大量调研后确定方案而作，很有工匠精神。戴宗是传达军情信报者，不是店小二，因此论及肖像的神情，我还是喜欢张墨一的版本。
刘唐一身黑肉，黑魆魆毛腿，紫黑阔脸，鬓边朱砂记，一片黑黄毛。画家采用了郓城县月夜走刘唐的故事进行了创作，这样的构思使整个画面充满了故事性，为画面注入了活力。从赤发鬼的作品来看，国画做到形神皆似是没有问题的，这副肖像是一副绝佳的艺术作品。
李逵黑熊般一身粗肉，挥动大斧时大有地动山摇，黑云压顶之势。
史进个人理解，创作背景可能是麦田乘凉偶遇摽兔李吉的桥段。此时的九纹龙已经学有所成，胸怀大志了。
穆弘原著说穆弘“面似银盆身似玉，头圆眼细眉单。威风凛凛逼人寒”，信息委实太少。考虑到万贯家财的背景，穆弘形象与玉麒麟、小旋风有一定相似之处是很容易让人信服的。
雷横插翅虎被下入大牢，从眼神来看，明显没有预料到接下来发生的事。雷横的母亲是个好母亲，但是在错误的时候说了太恶毒的话，害了儿子。
李俊原著说“浓眉毛，大眼睛，红脸皮，铁丝般髭须”。我不认为去掉介绍，有谁能认出来这位是水军第一头领。
阮小二原著描述：“眍兜脸两眉竖起，略绰口四面连拳。胸前一带盖胆黄毛，背上两枝横生板肋。臂膊有千百斤气力，眼睛射几万道寒光”。
张横原著描述：“七尺身躯三角眼，黄髯赤发红睛。浔阳江上有声名。冲波如水怪，跃浪似飞鲸”，张横阴险而心狠，这里表现的不太全面，菜刀换成宣花大斧，活脱一个黑旋风。
阮小五胸口的豹子和手里的铜钱具有相当高的辨识度，除此以外，从头到脚的描写也都非常贴合原著。
张顺浮世绘风格明显，看官评价。
阮小七神情很有玩世不恭的意味，腮边的短淡黄须是许多肖像画都忽略的。有一说一，上肢和下肢一样长甚至更长，胳膊和大腿一般粗，只推胸做弯举不深蹲的健友都很难达到。
杨雄忠于原著，眼神中充满故事，行刑刀具的布局很用心，佳作。
石秀手中武器来看，应该选取的是智杀裴如海。
解珍辨识度很高。
解宝辨识度很高。
燕青看官自己评价。
朱武“道服裁棕叶，云冠剪鹿皮。脸红双眼俊，面白细髯垂”，不加以标注，无法认出。
黃信除了能一眼看出是朝廷降将，相关细节不是太多。画家骑兵不画马有自己的原因，但确实少了加分项。
孙立“交角铁幞头，大红罗抹额，百花点翠皂罗袍，乌油戗金甲，骑一匹乌骓马，使一条竹节虎眼鞭，赛过尉迟恭”，铠甲和乌骓马是遗憾。
宣赞原著描写：“卷蹜短黄须发，凹兜黑墨容颜。睁开怪眼似双环，鼻孔朝天仰面。手内钢刀耀雪，护身铠甲连环”。身为马军头领，这小短腿腿如何骑马作战？写意没有问题，也不能太脱离实际。
郝思文原著描述“身着战袍锦绣，七星甲挂龙鳞”。井木犴形象描写有限，不做评价。但是就肖像来说，张墨一、正子公也的创作更用心。
韩滔解横枣木槊，爱着锦征袍，一条没有。
彭玘原著描述有限，不做评论。
单廷圭出场少，大段的描写很详细。画家画的也非常忠于原著，尤其是衣着，可以说天衣无缝，非常完美。
魏定国朱红缀嵌点金束发盔，兽面狻猊铠甲铠，绣云霞飞怪兽绛红袍，着刺麒麟间翡翠云缝锦跟靴，胭脂马，熟铜刀。这些装备少一样，神火将军就是脸谱。
萧让外貌合乎原著，胸藏锦绣笔走龙蛇这一块不及张墨一。
裴宣肉白肥胖，四平八稳，醉酒舞剑这个桥段的创作很不错。
欧鹏原著形象模糊，不评价。
邓飞销售，人肉，仗义这三个个性化标签图中均未见。如果没有武器，很少有人能认出这版火眼狻猊。
燕顺比较符合。
杨林服装穿着方面，画家进行了详细的考证和调研，这些细节的刻画无人能敌，听说央视水浒人物造型以画家初版人物肖像而定，这与画家对原著中服装的探索研究精神是分不开的。
凌振如若不是手持火器，辨认难度很大。
蒋敬很符合落科举子的形象。
吕方“头上三义冠，金圈玉钿。身上百花袍，锦织团花。甲披千道火龙鳞，带束一条红玛瑙。骑一疋胭脂抹就如龙马，使一条朱红画杆方天戟”，这是原著的描述，看官自己评价。我一再坚持，不匹配胯下战马的马军头领肖像是不完整的。
郭盛赛仁贵形象还原度比小温侯高得多。
安道全形象辨识度比较好，脚下的道具加分不少。
皇甫端原著：“碧眼重瞳，虬髯过腹”。身长腿短、胳膊比腿长的比例，如果再加上虬髯过腹，确实太难看了。画家对身体比例的掌握，欣赏不来。期待行家点拨一二。
王英五短身材，驼褐衲袄锦绣补体现得很全面。
扈三娘看官自己评价。
鲍旭把鲍旭涂嘿就是李逵，涂青就是张横，毫无特色不说，一身肌肉的纹理走向已经严重违背自然科学。最后那条项链，看样子像人类的颅骨，这串颅骨数量算下来，鲍旭身高起码两米不止。涉及衣帽穿搭，画家的功夫依然独步天下；涉及肌肉，身材比例，则比较离谱。如何欣赏这种美，期待行家解读和纠正。
樊瑞原著描述“头散青丝细发，身穿绒绣皂袍”，很符合。
孔明原著形象模糊，不评价。
孔亮孔亮在原著中唯一一次被描写：“但见顶上头巾鱼尾赤，身上战袍鸭头绿。脚穿一对踢土靴，腰系数尺红搭膊。面圆耳大，唇阔口方。长七尺以上身材，有二十四五年纪。相貌堂堂强壮士，未侵女色少年郎”，个人觉得不像，但比张墨一版本要好。
项充原著“铁帽深遮顶，铜环半掩腮。傍牌悬兽面，飞刃插龙胎”，团牌究竟是用来防守的还是用来插飞刀的，个人认可前者，因为这团牌曾经救过黑旋风的命。
李衮有一说一，将敢死队四人组画得越丑，越符合原著。李衮同样手持团牌，但是不同的是李衮插二十四把标枪，这种保留关键人物信息的行为无论世界各地哪种派别的美术流派都应该遵守，可以化用，不应该更改，更不应该成画。这副画不成功。
金大坚凤篆龙章信手生，雕镌印信更分明，玉臂匠形象非常符合工匠风范。
马麟铁笛一声山裂，铜刀两口神惊。铁笛仙形象不错。
童威
童猛原著无描述，不评价。
孟康身材修长、皮肤白净，玉幡竿整体形象很有特色和辨识度。
侯健如果多一些这种融入人物信息道具的作品，前期一些人物的形象就会更饱满。这副作品对通臂猿的神态举止刻画成功，旁边的杏黄大旗和手中的针线也透露了侯健的作用。非常成功。
陈达乾红凹面巾外，没有一处是陈达。
杨春瘦臂长腰白花蛇。
郑天寿白面郎君本尊，神还原。
陶宗旺坎肩上的补丁是亮点，除此以外，强如大腿的胳膊也非常符合九尾龟，只有这样的胳膊，挥动铁锹才能掘动泰山基。
宋清神情叙事皆有。宋清虽是小人物，但经过画家的构思布局，忠孝宋二郎的形象跃然纸上。
乐和“玲珑心地衣冠整，俊俏肝肠话语清”，从赞诗就可看出乐和是一位文质彬彬而聪明伶俐之人。这副肖像对乐和的创作抓住了几个特点，服装的创作和层次也很鲜明。
龚旺脖项上吞着虎头有了，最重要的斑烂锦体兽吞头丢了，马上会使飞枪被安排到陆战了。
丁得孙面颊连项都有疤痕，马上会使飞叉。看官自己评价，还是那句话，只要您喜欢，我说的就忽略不计。
穆春与哥哥穆弘同为地主，带走财主特征的装扮很出彩。
曹正“杀的好牲口，挑筋剐骨，开剥推斩”，影响力偏小的人物舞枪弄棒，不是最好的设计。
宋万
杜迁
薛永通过肖像，可以得知此人是以枪棒买艺为生，卖艺者梁山无，卖药者有几位，因此推出薛永不难。
施恩形象鲜明，细节考量用心。
李忠史进的启蒙老师，枪棒卖药为生。作品体现了打虎将的职业，一目了然。
周通“身着团花宫锦袄，手持走水绿沉枪。声雄面阔须如戟，尽道周通赛霸王”，虽是强人，小霸王的双眼中透出阵阵豪气。人物神情穿着皆上佳。
汤隆面皮有麻，鼻子上一条大路，金钱豹子肖像还是很形象的。
杜兴扑天雕双修生死书配上生阔脸方腮，眼鲜耳大，貌丑形，穿一领茶褐衫，戴一顶万字头巾，系一条白绢搭膊下面穿一双油膀靴的鬼脸儿，杜大总管呼之欲出。
邹渊原著无形象描述，不评价。
邹润无数版本中，唯独这一版邹润头上的肉瘤是最符合原著的。
朱贵“头戴深檐暖帽，身穿貂鼠皮袄，脚着一双獐皮窄靿靴，身材长大，貌相魁宏，双拳骨脸，三叉黄须，只把头来摸着雪看”，形神皆似，腰间号箭的构思对人物来说非常重要，有时候可能一个细节就能决定人物形象的成败。
朱富笑面虎的形象很传神，服装打扮也体现了主人公的职业特点。这种作品令人信服。
蔡福仪表堂堂，威风凛凛，一副鬼神皆让的形象。但是铁臂膊的身形比例严重失调，腿都快没了。
蔡庆与原著较为相符。
李立催命判官的形象虽与原著不同，但是从构思和设计来说，体现出了一种令人不寒而栗的感觉。不过辨识度依然不是很理想。
李云“面阔眉浓须鬓赤，双睛碧绿似番人”。没抓住关键信息，画中人物仅一都头耳。
焦挺形象鲜明，特点明显。摔跤手的动作，相扑手的打扮，身形比例失调，左右肌肉不对称。这种底盘基础，不可能放翻黑旋风。
石勇较符合原著。
孙新看官自己评价。
顾大嫂眼神凌冽。登州劫牢救二解的桥段融入用心良苦。
张青原著形象不突出，劝架武松孙二娘的故事插入值得点赞。
孙二娘最为符合原著的一版孙二娘肖像画。
王定六“蚱蜢头尖光眼目，鹭鹚瘦腿全无肉”，这里应该着意刻画这两个细节，长衫不该有。
郁保四镇守帅字旗的大个子。
白胜辨识度很高，这个形象对后来百家对白日鼠的刻画起到了统领性作用。神形皆完美的白日鼠。
时迁非常一般。
段景住“焦黄头发髭须卷，盗马不辞千里远”，符合原著。
本期内容结束，感谢各位驻足。这期作品如果不对人物姓名进行标注，多数好汉不能够被辨识别，或许这也是这组作品需要体现的主题，只是我等凡夫俗子没有看明白罢了。
今天壬寅年初三，春节长假过半，在老家的小伙伴们珍惜和家人团聚的时光，未回家的小伙伴好好休息。新的一年，多读书，多努力，多成长。
