文|苞仔饭
来源|公众号“我的妈Yeah”
我最近都在购物网站看什么？看鞋，准确说是童鞋。
郭女士一岁三个月，到目前为止，我给她买过三双鞋，堵哥买过一双，前三双都失败了，第四双刚买，目前穿着还行。
01
第一双是在她一岁生日时候买的白色牛皮手工软底小皮鞋，那时候，她走路不稳，买鞋的目的纯粹是为了让她偶尔出门遛弯时，体验户外走路的乐趣。
小鞋挺好看也不贵，50块，不过因为有点压脚面，她爸就让她弃穿了。
家里新的旧的亲戚给了一堆，有一双旧的粉色小皮鞋虽然有点大，但是穿上不掉，于是，很快我们出门就改穿小皮鞋了。但是，这双鞋在穿了几次以后，便不翼而飞了，到现在都没找到，挺邪门的。
02
于是我着手买第二双鞋。和朋友聊天，她问你预算是多少，我说20！微信那边的她被我的出其不意震惊了，打了半天字，婉转地发了一句：“看到合适的没？”
我说：“没有，看到几个价位合适的但是发货貌似遥遥无期，但是娃现在没鞋穿，有点急。”她果断回复我说：“你预算有点低，你放到四五十看看。”
我心想，这才一个来月，就要买第二双鞋了，第一双基本就没穿，本来就不怎么出门，干脆买个便宜的得了，不过还是因为朋友的建议，我将心理价位从20块调升到了30块......总之，在预算把控上我理智的不像话。
经过精挑细选，我买了一双原价30多，折后28元的凉鞋，小鞋子挺漂亮，在一众同等价位的鞋中因颜值脱颖而出，做工也不错，总体来说看非常值，甚至收到后，从未主动评价的我还想给卖家主动好评。
但是不久，我们便发现，郭女士穿这鞋，几分钟掉一次，尤其是右脚，在两个月后的某天的户外时间，堵哥指着郭女士的脚对我说：“你看娃的脚，感觉右脚严重内八字。”我心里一惊，顺着他手指的方向，仔细看了过去，好像还真是如他所说。
他接着说：“要不然最近带娃去看看。”我盯着郭女士的脚好一会后，用一贯故作镇定的语气回答说：“别急，我们先观察几天再说。”
我看着走路的郭女士，她右脚确实严重内八字，左脚正常，观察了一会，我发现，她的内八字好像是在为了控制右脚的鞋不掉而做出有意识行为。于是，我决定回家继续观察。
果然正如我所料，不穿鞋的郭女士走路没什么问题，是鞋的问题。这双鞋不能再穿了！
03
接下来的日子，郭女士接着穿人家给的旧鞋。于是，比我还抠的堵哥再一次出（添）手（堵）了。他采用先斩后奏的方式，偷偷给郭女士买了一双运动鞋，在买完的第二天一大早才告知我，我赶紧问他要来链接，查看鞋的详情。
我之所以紧张是因为堵哥一贯以不爱研究，善于购买廉价劣质产品而著称。
我一看那个鞋就断然拒绝。怎么说，我在某宝看了几天，虽然不专业但也了解到这双鞋不适合刚学步的小孩。
首先底很厚差不多两厘米容易崴脚不说，另外一脚蹬款式，稍不合适就会频繁掉落从而影响小朋友正常学步。
于是我对堵哥说：“你把鞋退了吧！小朋友的脚挂不住！”
而堵哥却用上了他拒绝退货的标准说辞：“这鞋才13！要是退了，我的优惠券就作废了！”
我气到要炸，又是优惠券作废的理由!损失一张优惠券在他心里就像损失了一个亿。很明显，他这个意思就是坚决不退，算了由他作吧。
于是，按照他的心意，鞋买回来了。问题也来了。
那天他抱着郭女士说是下楼买东西，结果其实是取鞋。在我不知情的情况下，他让郭女士赤脚穿着硬硬的新鞋在楼下遛弯，按他的意思说叫试鞋。
毫无意外，郭女士左脚被质地较硬的鞋后跟磨破了一块指甲盖大小的皮，流了不少血。
后跟接缝明显容易硌脚
材质、做工都不怎么样
当我看到流着血却一脸懵逼的郭女士，我放声大哭。于是这双鞋，堵哥也不好让郭女士再穿。
04
经过以上事件，我决心重新思考给娃买鞋这件事。给娃买鞋预算究竟多少合适？是否一定要买名牌?
于是我在发小群里发出了提问：“你们给娃买鞋都买啥牌子呢？买的多少钱的？”想看看大家的标准，当得知我给娃买20多块钱鞋的时候，大部分时候沉默的群突然被炸开了锅，显然，大家对我的标准相当震惊。
看着她们的百元标准，我再次确定自己在母婴用品上的消费标准还停留在几十年前，同时我为我娃在鞋品消费上拉低了同龄娃的水平深表歉意。
群里传递的共识就是小朋友的鞋相对于衣服更应该买好的！
啊？这不也是大多人成人对鞋服的消费理念么，并且也是我自身认同的消费观啊，为什么当我给郭女士购置鞋的时候，就完全没按这个标准来呢？
为此，我进行了深刻反思。
最终我认为根本原因是，我在购置孩子衣物这件事情上一直以来没有足够重视，如果郭女士走路没有出现问题，我应该还是不会太重视。
05
我没有重视的原因很大一部分是因为观念问题。在新一代的妈妈们都热衷给孩子买各种好看的新衣服时，而我依然停留在，只要干净舒适够穿就好的老一代观念里。
说实话，都是从物质并不怎么富裕的年代过来的人，为啥我就如此这般，我能想出来的原因有好几条，但似乎又都没有太具说服力。
最具说服力的一条应该是，由于家人的勤俭节约，我潜移默化的成为了一个抠门的人，抠到什么程度呢？酸奶盖必舔，牙膏皮必刮，在家吃饭碗里米粒一颗也不剩，酒店用的好用的牙刷即使用了一次也会带回家......
我不光在自己家抠门，我对公共资源的使用也抠门。
比如，小时候，我看到学校水龙头不停的滴水，我就想到了班主任老师的谆谆教诲，“要节约水资源，保护环境人人有责！”于是我就赶紧去把水龙头关上，如果恰好碰到了坏的水龙头，我无法关上，那么接下来的一节课，我都会想着那个水龙头，想着那会浪费多少水，还有很多地区的人喝不上干净的水......
思维相当发散，焦虑直线升级。
努力做社会主义的接班人，忧国忧民堪比屈原。
直到现在我遇到水龙头漏水，我也会赶紧关上。类似的事情还有很多。
一句话总结就是，我对节约有执念，但凡一点浪费就让我焦虑。
看到这里你们肯定会震惊，你们大抵会认为是因为我小时候家里太穷到缩衣少食才会变成今日如此这般吧？但好像也不是。
小时候家里条件是很一般，但是记忆中，父母在能力及视野范围内，他们都在努力给与我们好的，比如过年、六一儿童节必不可少的新衣服，每学期新书包、新文具盒，学习书法国画，还有一些玩具，和大部分80后比起来也没差多少。
你说现在的我有多穷，可能也不见得，贵的护肤品我也会用，但是会挖得干干净净，包、鞋也会偶尔买买大牌。
总之，节约、不要浪费已经成为我的执念，穷酸气质仿佛已被写入基因。如果有一种能改变我的方法，那可能是一夜暴富。
这样来看，面对小朋友脚长得飞快，几个月就得换一次鞋，一双贵的鞋穿几次就不能穿了，非常浪费，节约如我，怎么可能会给郭女士买贵的鞋呢？
但是朋友一句话点醒了我，她说小朋友不会表达，我们也无从知道她是否舒适，因此鞋子要买好的。
对啊，买鞋是为了什么？不就是保护孩子的脚，让其能够舒适的走路么？我怎么会只想到节约而忽略了这件事的本质？避重就轻挺可笑的。
关键是，我忽略了最根本的一点，在良莠不齐的儿童用品市场，作为一个普通家长，我们怎么才能鉴别鞋的安全性与舒适性呢，想来想去，其实最终还是回归到品牌上来。
从市场营销的角度去讲，越是大的品牌，市场监督成本越低，这话怎么理解？就是说知名品牌，产品一旦出了问题，会更容易被曝光，传播的负面效应也会更容易扩散，于是品牌方为了避免出问题造成严重损失，会制定更为严格的产品标准及流程规则，很大程度上会降低产品出现质量问题的概率。正因为此，大品牌的产品会贵一些。
而小品牌或者小作坊，因为市场监督成本高，出了错，他换个商标去做，问题产品依然会流入市场，因此，我们防不胜防。
我一个前广告从业者，居然绕了这么大一个圈子才想明白这个问题，看来在购物这件事上，感性明显强势于理性。
想明白了，就好操作了，于是我详细研究了一些购鞋指南，去看了几个比较大的品牌，给郭女士购置了一双学步鞋。
在买这双鞋之前，我还专门研究了下购买学步鞋的4个关键知识点，这双都比较符合。
比如：
1.有明确的足跟箱结构，可以支撑小脚，减少内侧摔倒。
2.宽敞的扇形鞋头，保护婴童脚趾发育。
3.鞋头自然上翘不超过15°，避免小朋友因为用脚掌着地膝盖弯曲的走路方式而容易摔倒。
4.学步鞋在鞋底前1/3处科学弯曲，减少步行负担，引导小朋友正确走路。
另外学步鞋都是分段的，不同品牌按照年龄及脚长分段不同。你买哪个品牌按照该品牌的分段标准进行选购。
比如日本的MIKIHOUSE的学步鞋，一段为11-13.5cm，对应的月龄段为：8-21个月。这里月龄为参考，主要是看小朋友的脚长，如果小朋友的脚在11到13.5cm都可以选一段。
了解了以上知识点，我发现第一双皮鞋由于没有后跟箱，因此郭女士脚后跟很容易内斜，走着走着鞋就掉了。
第二双也有同样的问题，由于后跟基本没有包裹，情况更为严重。
另外，第二双还有一个严重的问题，它其实是个“叫叫鞋”，就是小朋友一走路就会发出吱吱的声音，从科学的角度来讲，这样很容易分散学步婴童的注意力，从而造成意外。
第三双，乍看没毛病，但仔细看哪哪都是问题，比如，鞋垫材质光滑，脚稍微出汗就会在里面打滑，鞋垫没有自然弧度，鞋底厚容易崴脚，鞋面材质硬......不过对于13元还包邮的价格，能做出鞋的样子已经很感人了好吗。
第四双是国内比较知名的童鞋品牌，价格偏贵，没有明显短板。
综上，结合实际购买体验，我认为便宜的鞋最大的问题不是颜值与做工，像我买的前两双颜值均在线，做工也不错，但就是鞋子设计不科学，不符合小朋友足部的实际情况，这才是最大的问题。
