今天正月初四，4时50分36秒立春。
标题上这个问题在网络媒体上争论很久了，其实答案早就有了，然而总是一直在岁末年初争论不断。
这个问题的答案就是，正月初一。
壬寅虎年
论据有下：
1.现代官方法定标准是正月初一1）2017年，国家质检总局、国家标准委批准发布《农历的编算和颁行》（GB/T 33661-2017），该标准对农历要素的概念作了全面的阐述，其中就包括天干纪年和生肖纪年的界定；
2）人民日报报头上自建国以来就标注着农历日期，人民网每年春节前发佈年度历法小知识，均支持正月初一；
3）中国科学院紫金山天文台作为国家颁历机构，支持正月初一。
2.各地风俗习惯支持正月初一1）正月初一作为一年之始，在古代称作“元旦”，历来是重大节日，在各地都被隆重庆祝；
2）立春在古代称作“春节”，有些地方可能还保留鞭春牛等习俗，但随着时代转变，已经逐渐淡化；
3）正月初一在历史上一直是一年的起点，从来没有立春是一年之始的说法；
4）民国建立後，改称西历1月1日为“元旦”，传统正月初一为“春节”（所以我的标题是正月初一，而非春节），未改变传统上正月初一作为一年之始的地位。
3.传统黄历（皇历）支持正月初一1）清代和明代的黄历，国家有馆藏，网络上亦有影印版本，均支持正月初一；
2）民国建立後，西历成为通用历法，一度中断了农历的颁佈，造成民间命相术士乘虚而入，传播夹带命理学说的黄历，时至今日仍然通行，但从没哪家黄历获准正式出版；
3）今日通行的黄历中，绝大多数仍然将干支纪年法和命相“八字”区分开来，比如今年春节会同时标注“壬寅年正月初一”和“辛丑年辛丑月乙酉日”的八字，可见在干支纪年的标准上仍然支持正月初一。
4.史料文献支持正月初一1）《明实录》、《清实录》中对日期的标注方式支持正月初一，尤其是《清实录》每半月为一卷，有时十二月前一卷已过立春，後一卷的年干支仍袭上卷；
2）明代以前的《元史》、《宋史》甚至《史记》中，也不难发现干支纪年从正月初一开始的证据；
3）“八字”是子平术数的根本，最早见于宋代《渊海子平》，更早也只在唐代《李虚中命书》出现雏形；
4）“八字”虽然流行较广，但无可靠文献证明其用于命理学以外的领域。
5.生肖与算命的关系1）有些人说生肖是用来算命的，从历史看，生肖用于指代人的出生年份，已有两千馀年，而“八字”只有约一千年，所以此言不实；
2）生肖不是命相“八字”的专利，而是传统民俗文化，很多人不信算命，但不妨碍其喜欢生肖，将生肖年与农历年对应起来更有归属感；
3）在命理学范围内将生肖与“八字”对应是可行的，但绝不能扩大范围。
6.出现争议的原因1）命相术士为提高影响力而造势，试图把干支纪年和农历割裂开来；
2）国家对日历不法出版物管理宽鬆，不像古代一样严厉打击；
3）信息时代的一个弊端，就是“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，网友们容易被似是而非的言论逻辑误导。
综上所述，壬寅虎年从正月初一算起是毫无疑问的，我其实不反对在命理学范围内谈论生肖与“八字”的问题，但特别讨厌部分网友一本正经地在这个问题上造谣，还大言不惭地说“正月初一是错的”。
