“某地出现大规模蟾蜍迁移，预示着将要发生大地震！”除了“蛤蟆迁移”，很多人还将昆虫、鸟兽行为异常当成预测地震的判断标准。较之人类，动物在视觉、听觉、感觉等方面的高度灵敏往往使得它们在震前出现异常行为，那么这些异常行为能作为预报地震的依据吗？
答案并不是确定的。
根据历史上地震震例来看，地震前确有动物异常现象，但宏观上，动物异常与地震并非一一对应。一方面，引起动物反常现象的因素很多，如天气变化、环境污染、饲养不当以及动物自身不适，或者动物正处于繁衍生育期等。另一方面，有时人们情绪过分紧张，也可能在观察动物行为时出现错觉，因而得出并不可靠的相关结论。
以“蟾蜍迁移”为例，因为蟾蜍喜欢湿润的环境，当空气湿度比较大，尤其阴天的时候，它们可能会大量上岸。换言之，蟾蜍集体上岸只是享受湿润空气而已，并非为人类预报大地震。显然，是人类自己想多了。
实际上，“蟾蜍迁移预示大地震”的说法在5·12汶川地震期间就曾流传。汶川地震前夕，四川绵竹出现十万蟾蜍迁徙的“盛况”，让不少人猜测与大地震有关。当时林业专家辟谣称，实为该迁徙地的温度、湿度等均适合蟾蜍生存，且正值其繁殖期，与地震并无直接联系。
又例如较为常见的“冬蛇出动”，专家们曾对1975年辽宁海城地震前1月1日至2月4日期间的冬眠蛇出洞，与1976年1月1日至2月10日山西临汾地区出现的冬眠蛇出洞（其数量超过海城地震前）进行了对比研究。结果表明，这两个地区冬眠蛇出洞都是与蛇窝温度的增高有关，但两者生态特征上的差异却与本地区当时的气温背景直接有关，显然是一种非地震的自然现象。
虽然动物在地震前的一些异常行为具有一定的警示作用，但一些看似有板有眼，有关动物能够预报地震的谣言，也常常导致人们陷入灾难即将来临的恐慌，我们该如何分辨这些谣言呢?
只要牢牢记住这点：“预报”的地震震级很精确，发震时间、地点很具体的都是谣言！无论是动物异常行为，还是其他因素，包含“三要素”的具体预报信息都是超出现有实际水平的，百分之百是谣言。
对于非经官方渠道发布的地震预报信息，切勿轻信，更不要以讹传讹。此外，根据《中华人民共和国刑法》，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息媒体上传播，或者明知是虚假信息，故意进行传播，最高可处3年以上7年以下有期徒刑。所以，地震信息发布与传播均事关重大，不要轻信网络不实传言，更不能编造、传播虚假的地震信息，否则有可能触犯相关法律被追责。
来源：中国地震局 中国气象局 科学辟谣平台 中国互联网联合辟谣平台
