杭州保姆纵火案在全国影响恶劣，希望随着网友的深挖，这个案件的真相能浮出水面，希望公安机关能再次介入调查。如果真的反转，之前林要的赔偿要全部归还！还有他承诺的店铺销售额捐出去的部分。
疑点一、2017纵火案法庭审莫保姆时，任小三多次陪着林渣渣出庭，这就是纵火谋财害命的证据，林渣渣一直辨护2019在认识任小三，那法庭出现作何解释？
疑点二、保姆放火的目的，她再傻也知道放了火烧死人是要受法律制裁的，那么她放了火还拿了个榔头砸邻居的门，却没有砸碎女孩房间那个对着走廊完全能够逃生的窗户玻璃，这与她自己之前说的先放火后救人然后想让小贞记得她的救命之恩不符！！即使她是还不上赌债坑骗偷盗小贞财务才选择放火杀人的也不合理，试想一下偷盗罪和放火故意杀人罪孰轻孰重她不知道吗？现在好了死无对证啦！
疑点三：起火后，莫焕晶没有去救朱小贞和3个孩子，而是跑去16楼叫邻居逃跑，摆明了就是想烧死朱小贞。但是她却说为了获得朱小贞的信任，骗得更多的钱财，意图和行为相悖。
疑点四：洗剪吹接收采访时说，跟朱小贞聊天聊到十一点，还拍了小儿子的照片，摆明了是知道孩子在家的。但是他同时又说没想到孩子在家，前后矛盾。
疑点五：洗剪吹接受采访的时候，面部表情不自然，频繁眨眼，似乎是在思考问题。从心理学角度看，他在撒谎。
疑点六、正常思维，在朱小贞给林打电话未接的情况下，应该是给最亲的哥哥打电话，而却没有打说不通？案件最不能理解的就是当时为什么不调查林的婚外情？为什么不调查林关机的动机（后来还说静音，前后不一）单凭林一句话就掩盖蒙混过关。
这么多的疑点就为虎毒不食子而放过他了吗？！真的是细思极恐！
正义可能会迟到，但不会缺席！一起有预谋的杀人案，哪怕谋划的再精心，也会有疏漏的地方，真相必将大白于天下～告慰冤死的亡灵